وانا اقرء خبرين بهم كل هذا العنوان الذي رأيتموه
وهو الانتخابات الامريكية للرئاسة وما حصل به من اشكالات وتدخل
اليهود والتلاعب بالاصوات ولكن لم نسمع خبر واحد عن سقوط ضحايا
او اصابات قوية تصل للقتل..... الغريب !!!
هناك انتخابات تجرى بدولة عربية على ثلاث مراحل كل مرحلة
بها قصص اغرب من الخيال وكأنهم يتطاحنون لغرف اموال ملقاه
بالشوارع او ملكيات لسبائك ذهب او تحرير دول ..
ةالخبرين هم كالتالي
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟

# خلاف في الانتخابات الامريكية تحسمه المحاكم الدستورية ، والعجيب ان الدول التي تقلد الديمقراطية الغربية في بيئتها
يحصل هذا التناقض الغريب به من العرب ..
# خلاف في الانتخابات ( العربية ) تحسمه فوهات البنادق وقنابل مسيلة للدموع ويتساقط القتلى والجرحى وتمتليء المعتقلات وتكسر ايادي الصحفيين ..
ننظر للخبرين ونجزم هل يمكن ان ننجح نحن كعرب في الوصول للانتخابات بالطريقة الغربية الديمقراطية كما يزعمون بعض المتدقراطيين ( هل يمكن ان ينجح الاندركرواند بالصحراء ام الكروزر والباص افضل ) .. اذا فشل شخص بالدخول با اغلبية الاصوات لا يهادن من ربح ويساعده بعمله لينجح ويستفيد هو من الخبرة ليدخل مرة اخرى بثقة اكبر لينجح لا بل يظل يقاتله ويتصيد اخطائة وقد يقاطع ويتقاتل مع برنامجه ولو اثبت ان برنامجه نجاح با امتياز مع مرتبة الشرف ....
هذه هي هم يبتكرون ديمقراطيتهم على مقاسهم ويلجأون للمحاكم
ونحن نتبعها ونحسمها على افواه البنادق

!!! فلاش العجاب في ديمقراطية ابوعراب !!!

زيادة على ما ذكرتم :
فلا أمل بإصلاح الأحوال في وجود نوعية الأنظمة الحالية قاطبه .

ولكي ينجح التغيير لدينا ..
لا بد من تغيير الأنظمة الحاكمة برمتها من كل الأنواع .

أنا معجب بما يجري من معالجات ديموقراطية
حقا الآن في فلوريدا ..
لكن ليس كما يكون إعجاب أخونا العزيز
fun-planet .

ذكي ومجتهد

الصراحة اقولها لك لا تعجبني ديمقراطيتهم
ولكن اقتناعهم بتنفيذ مقرارات لهم شخصيا ينفذونها
ولو اصحابنا
نفذوا الشورى والخلافة صح
صدقني ما كان هذا وضعنا
ولا تشدقوا العلمانين والفروديين والمتمركسين العرب
بالتشدق او فتح الفاه

!!! فلاش خلافي !!!

و .. أرى رأيك أيضا فى الشورى .

فلاش

هذا طبع العرب تعودنا نستورد من الغرب ولكن نستغله اسؤ استغلال.....

مثل التلفون والكمبيوتر وغيره كثير من المنتجات الاستهلاكيه...

حتى الانتخابات اسوردناها لكن استخدمناها اسؤ استخدام بين قتل وتزوير وسجن ...

وفي الاخير النتيجه جميله((((((99)))))%.

شوف كيف لااعاده انتخاب ولا محكمه دستوريه العرب لهم طرق جميله وعمليه....

الاخ ابو الاجتهادات
الاخت شاهيناز

فعلا انما ما يضحك هو هذا الامر والذي استخدمه العرب
اسوء استخدام وهو الانتخاب بناء على اغلب عدد الاصوات
فلو قارنا الديمقراطية بالشورى
فالقران احكم الشورى لتكون اساس للحكم
ومن يرفض هذا الشان هو فقط من يريد دس الافكار الدنيويه
ومن عيوب هذه المشورة الدنيوية ما اسموها الديمقراطية
فيكفي مهرب مخدرات مليونير يشتري الصوت بالف
ويذهب ليرشح نفسه ويفوز ويدخل المكان وبالتالي يدمن
جميع الاعضاء ..
وهذا ما يحصل في اغلب الانتخابات الديمقراطية
الاضحوكة ( هذا ما اطلق عليه ) ولو فكرنا قليلا
بالمعنى هل بوش او ال جور هو اصلح اثنين او ثلاثين
لحكم امريكا طبعا لا بل اموال اليهود بالدعاية الانتخابية ..
والدليل ماذا عملت الدعاية وزينت وجه كلينتون
واخرتها عرف العالم ماصنع ..


!!! فلاش الديمقراطية نوع من الاقنعة !!!

نحن نردد العبارة الديموقراطية الغربية
يإعتبارها جمله شائعة ..

الحقيقة أن لها صفة علمية دقيقة
هي
ديموقراطية المجموعات المتحكمة ذات المصالح
" interest groups democracy "

والمصالح هنا قد تكون شريفة .. وقد تكون غير شريفة..
وعمليا في الغرب كل المصالح غير شؤيفة
على الإطلاق ..


إسمحوا لي أحكي لكم قصّ/ة وقعت لي شخصيا
بأميركا بالجامعة أثناء الدراسة :

أول مرة أدخل أول فصل و قرر البروفّسـّــور
عمل امتحان سريع لفحص المستوى للطلاب الجدد
( quiz ) .

كل الطلبة على الإطلاق أجابوا صح .. نجحوا .
إلا طالب واحد أجاب خطأ و أخذ علامة : صفر .

و كنا مجموعة نحو 30 طالب نصفنا أمريكان
تقريبا و البقية من دول مختلفة الوحيد
العربي المسلم أنا في هذا الكورس .

الراسب الوحيد كان حضرتي .

السؤال كان :
لو فرضنا إنك موظف جديد في شركة خاصة ..
وأحضروا لك معاملة المصلحة العامة للوطن
و مصلحة الشركة فيها متعارضتان ..
فأيه مصلحة تؤيّدها .

كل الطلبة أجابوا : مصلحة الشركة التي أعمل بها.
ما عداي إجابتي كانت : المصلحة العامة أولى و أأيّدها.

ضجك البروفّسور كثيرا و إستدعاني و قال
دو وات يو كود تو ساكسيد هير إن ذا يونايتد ستيتس
بت هون يو جو باك هوم يو كييب ببنج مسلم .

هذا هو لب ديموقراطيتهم عمليا حاليا ..
مصلحة الفرد فوق مصلحة الأم و افوق الدين .

نحن نردد العبارة الديموقراطية الغربية
يإعتبارها جمله شائعة ..

الحقيقة أن لها صفة علمية دقيقة
هي
ديموقراطية المجموعات المتحكمة ذات المصالح
" interest groups democracy "

والمصالح هنا قد تكون شريفة .. وقد تكون غير شريفة..
وعمليا في الغرب كل المصالح غير شؤيفة
على الإطلاق ..


إسمحوا لي أحكي لكم قصّ/ة وقعت لي شخصيا
بأميركا بالجامعة أثناء الدراسة :

أول مرة أدخل أول فصل و قرر البروفّسـّــور
عمل امتحان سريع لفحص المستوى للطلاب الجدد
( quiz ) .على الإطلاق أجابوا صح .. نجحوا .
إلا طالب واحد أجاب خطأ و أخذ علامة : صفر .

و كنا مجموعة نحو 30 طالب نصفنا أمريكان
تقريبا و البقية من دول مختلفة الوحيد
العربي المسلم أنا في هذا الكورس .

الراسب الوحيد كان حضرتي .

السؤال كان :
لو فرضنا إنك موظف جديد في شركة خاصة ..
وأحضروا لك معاملة المصلحة العامة للوطن
و مصلحة الشركة فيها متعارضتان ..
فأيه مصلحة تؤيّدها .

كل الطلبة أجابوا : مصلحة الشركة التي أعمل بها.
ما عداي إجابتي كانت : المصلحة العامة أولى و أأيّدها.

ضحك البروفّسور كثيرا و إستدعاني و قال
دو وات يو كود دو تو ساكسيد هير إن ذا يونايتد ستيتس
بت هون يو جو باك هوم يو كييب ببنج مسلم ، ذاتس ترولي بتر .

هذا هو لب ديموقراطيتهم عمليا حاليا ..
مصلحة الفرد فوق مصلحة الأم و افوق الدين .

ضحكت ان شاء الله بدخولك الجنة
مع امتنا امة محمد عليه الصلاة والسلام ان شاء الله جميع


اضحكتني يا اخي ذكي ومجتهد
انت الراسب كان


ديننا دين عظيم وكانت قصتك مثال جيد
هذه هي تربية الدين الصحيح
بارك الله فيك

!!! فلاش يحب في الله ابوالاجتهادات !!!