العودة سوالف للجميع > سوالف رياضه وسيارات > ســـوالف الــسيارات > Cadillac SRX أسوء سياره جودة في فئتها !!!
المشاركة في الموضوع
infiniti infiniti غير متصل    
عضو فعال الدمام  
المشاركات: 1,145
#1  
Cadillac SRX أسوء سياره جودة في فئتها !!!


طبعا هذا التقرير مسويه واحد بنقالي و الموقع مافيه اي نوع من الثقه بس قلت انزل المعلومات و اعطيكم الرابط علما ان هذا الرابط مأخوذ من احد ردود اخوي مؤيد اف 1

و اكرر هذا التقييم غير منطقي ابداااا

أسوء السيارات و اقلها اعتماديه .

SMALL CARS:

Chevrolet Cobalt*.


SPORTY CARS/
CONVERTIBLES/COUPES:

Volkswagen New Beetle Convertible, Mercedes-Benz SL, Mercedes-Benz CLK, Ford Mustang (V6)*, Chevrolet Corvette*, Audi S4.


:sss: مرسيدس SL & CLK & VETTE


SEDANS:

Jaguar S-Type, Lincoln LS, Mercedes-Benz E-Class, Saab 9-3, Mercedes-Benz S-Class, BMW 5 Series (V8), Audi A8, Chrysler 300 (V8)*, BMW 7 Series.

برضو لا تعليق :sss:


WAGONS:

Mercedes-Benz E-Class, Volkswagen Passat (V6) (2005), Volvo V50*.





MINIVANS:

Nissan Quest, Buick Terraza*, Chevrolet Uplander*, Pontiac Montana SV6*, Saturn Relay*.


SMALL SUVS:

Saturn Vue (AWD), Hyundai Tucson*, Kia Sportage*.


MIDSIZED SUVS:

Volkswagen Touareg, Porsche Cayenne, Land Rover LR3*, Land Rover Range Rover*, Ford Explorer (2005), Mercury Mountaineer (2005), Jeep Grand Cherokee*, Ford Freestyle (AWD)*, Cadillac SRX, Volvo XC90, Chevrolet TrailBlazer (V8), GMC Envoy (V8), BMW X5 (V8).

القائمه هذي قووووووويه جداااا :sss: :sss: :sss: :sss: :sss: :sss: :sss:


LARGE SUVS:

Infiniti QX56, Nissan Armada, Hummer H2, Lincoln Navigator, Ford Expedition.

شباب احد يعرف كم سعر الهمر H2 ؟؟ :sss:

PICKUP TRUCKS:

( Nissan Titan, Chevrolet Colorado (4WD), GMC Canyon (4WD

:ranting:




الحين دور السيارات الاكثر اعتماديه حسب تقييم موقعنا البنقالي

Most reliable

Vehicles listed in scoring order, starting with the best score.


SMALL CARS:

Toyota Echo, Honda Civic (2005), Toyota Prius, Honda Civic Hybrid (2005), Toyota Corolla, Subaru Impreza (non turbo).


SPORTY CARS/
CONVERTIBLES/COUPES:

Honda S2000, Mazda MX-5 Miata (2005), Lexus SC430, Chevrolet Monte Carlo (2005).


SEDANS:

Lexus GS300/GS430*, Infiniti M35/M45*, Lexus IS300 (2005), Honda Accord Hybrid*, Toyota Camry, Honda Accord 4-cyl., Lexus LS430.

من ابداعات هذا التقييم انه يقيم انفينيتي و لكزس GS430/300--M45/35 و هي لسه ماكملت سنه في امريكا

WAGONS:

Toyota Matrix.


MINIVANS:

No models for this category.

البنقالي مافي عجبه من هذي الفئه


SMALL SUVS:

Toyota RAV4 (2005), Honda CR-V, Honda Element, Subaru Forester, Mercury Mariner*, Mitsubishi Outlander.


MIDSIZED SUVS:

Lexus RX400h (Hybrid)*, Toyota Highlander, Toyota 4Runner (V8), Infiniti FX35.

لكزس الهايبرد متى نزل عشان يتم تقييم السياره البنقالي هذا عجيب


LARGE SUVS:

Toyota Land Cruiser.

السياره الوحيده طلعت صح بالتقييم و اتوقع كانت بالصدفه :eek:


PICKUP TRUCKS:

Honda Ridgeline*, Toyota Tundra.



المهم في هذا الموضوع انو اخوي مؤيد اف 1 الله يهديه اخذ تقييم انفينيتي QX56 من هذا الموقع و كلكم الان يشوف بنفسه ايش هي مصداقيه هذا الموقع و التخريف و العشوائيه في اختيار السيارات و وضعها في قائمه الاسوء اعتماديه :blink: مع انها سيارات مجربه و معروفه ولاكن صاحبنا البنقالي يقييم على شكل السياره اللي تعجبه


رابط موضوع اخوي مؤيد اف 1

http://www.swalif.net/sforum1/showthread.php?t=216495

مصدر التقييم

http://www.consumerreports.org/cro/...orst-models.htm



ظهر الحق :banana:

infiniti غير متصل قديم 19-12-2005 , 06:29 AM    الرد مع إقتباس
B4_STI B4_STI غير متصل    
عضو نشيط جدا  
المشاركات: 827
#2  

معقووووووووووووووووووووووووووووول :blink:

B4_STI غير متصل قديم 19-12-2005 , 06:37 AM    الرد مع إقتباس
أبو حسين أبو حسين غير متصل    
عضو فائق النشاط  
المشاركات: 713
#3  

التقييم غير منطقي أبدا..

خاصة السيارات الأمريكية على الأقل أكثر إعتماديا من الألمانيات..

لكن الحق ينقال الألمانيات أقل السيارات إعتماديا!! واليابانيات أكثرهم..

لكنه أخطأ في حق الإنفنتي ومثيلتها الأرمادا..

إقتباس:
Infiniti QX56, Nissan Armada, Hummer H2, Lincoln Navigator, Ford Expedition.

شباب احد يعرف كم سعر الهمر H2 ؟؟ :sss:


الهمر بـ250 ألف تقريبا :sss:

أبو حسين غير متصل قديم 19-12-2005 , 06:55 AM    الرد مع إقتباس
راعي الايفو راعي الايفو غير متصل    
عضو نشيط جدا بحريننا بلد الامان يحمي حماها ..  
المشاركات: 722
#5  

الظاهر ان هالهندي هذا يقعد من النوم من الصبح ومايغسل وجهه ويقعد يقلب الاكو والماكو
هذا لو اصيده بس بين يدي كان انتفه تنتيف :bomb: :ranting:
والله زين ماقال بعد ان الام 5 2005 و الاي 55 اي ام جي 2005 و ار اس 6 ماقال عنهم انهم سيئين الجودة
خل الجودة للهونداي او الكيا
او تدري خل الجودة حق الديهاتسو او الشفروليت دايو
والله مسخرة هالتقييم
لو في احد يقدر يسرق موقع هالهندي والله ويسوي لنا خير

راعي الايفو غير متصل قديم 19-12-2005 , 08:19 AM    الرد مع إقتباس
أمير العين أمير العين غير متصل    
عضو نشيط  
المشاركات: 95
#6  

عيل مابقت ولا سياره ..كلها سياير المشهوره في قايمة اسوا سياره !!! :ranting:

ومستحيل بانها كرايلسر وياهم في قايمة!!! :ranting:

يعطيك العافيه حبوب :smart:

أمير العين غير متصل قديم 19-12-2005 , 09:03 AM    الرد مع إقتباس
سردال سردال غير متصل    
عضو شرف الإمارات - أبوظبي  
المشاركات: 7,043
#7  

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بين فترة وأخرى أزور المنتدى، وأحببت أن أسجل بعض الكلمات هنا.

في البداية، أراكم تتلفظون بكلمة الهندي والبنغالي كأن الهنود والبنغال أقل منكم شأناً، هم بشر مثلكم والهنود على الأقل لديهم مصانع سيارات، فلماذا هذه العنصرية؟

نقطة ثانية تتعلق بالتقييم، الموقع عرض التقييم ولم يعرض مقاييس التقييم، أعتقد أن لكل شخص الحق في إبداء رأيه، يمكنني أن أقول بأن الكيا أفضل من مرسيدس وكاديلاك وبي أم ولكزس، هذا رأيي وليس من حق أحد أن يعترض على أن قلت رأيي (طبعاً الكيا ليست أفضل جودة من الشركات التي ذكرت).

إن كان لديكم اعتراض فاذكروه، ما الذي يجعل تقييم الموقع غير منطقي ولا معقول؟ ربما هو كذلك فعلاً وربما تعصبكم لبعض الشركات يجعلكم تظنون أنه غير منطقي، ما هو المقياس المنطقي الذي نحكم به على أي سيارة أنها جيدة أو سيئة في جودتها؟ ما هي الجودة أصلاً؟

من السهل أن أصب جام "عنصريتي" وغضبي على الآخرين لمجرد أنهم يخالفونني الرأي، إن كان لديكم اعتراض فلم لا تقوموا بعمل قائمة للسيارات الأفضل والأسوأ وتذكروا أسباب اختياركم لهذه السيارات؟

سردال غير متصل قديم 19-12-2005 , 12:39 PM    الرد مع إقتباس
sayedco sayedco غير متصل    
مبدع متميز جداً جزيرة البحرين  
المشاركات: 4,649
#9  

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة سدرك
أسو ء سيارة في العالم الايكو


أخونا سردال توه راد برد ما في أحلى منه

و الموضوع أصلاً هو هذا المقصد منه و هو لبيان مدى تفاوت المواقع في التقييم و الإستناد في التقييم

الله يعينكم يا شباب

<< على فكرة الإيكو عندي تعتبر سيارة ناجحة << كل واحد و له رايه

sayedco غير متصل قديم 19-12-2005 , 03:01 PM    الرد مع إقتباس
ابوداحم 98 ابوداحم 98 غير متصل    
عضو نشيط الرياض  
المشاركات: 161
#10  

هههههههههه
شكل اللي مسوي التقييم يملك نسبه من شركه تويوتا وهوندا

على العموم
الحقيقه انا استغربت من موضوع مؤيد اف
والحين وضحت الفكره


تحياتي

ابوداحم 98 غير متصل قديم 19-12-2005 , 03:01 PM    الرد مع إقتباس
infiniti infiniti غير متصل    
عضو فعال الدمام  
المشاركات: 1,145
#11  

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة سردال
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بين فترة وأخرى أزور المنتدى، وأحببت أن أسجل بعض الكلمات هنا.

في البداية، أراكم تتلفظون بكلمة الهندي والبنغالي كأن الهنود والبنغال أقل منكم شأناً، هم بشر مثلكم والهنود على الأقل لديهم مصانع سيارات، فلماذا هذه العنصرية؟

نقطة ثانية تتعلق بالتقييم، الموقع عرض التقييم ولم يعرض مقاييس التقييم، أعتقد أن لكل شخص الحق في إبداء رأيه، يمكنني أن أقول بأن الكيا أفضل من مرسيدس وكاديلاك وبي أم ولكزس، هذا رأيي وليس من حق أحد أن يعترض على أن قلت رأيي (طبعاً الكيا ليست أفضل جودة من الشركات التي ذكرت).

إن كان لديكم اعتراض فاذكروه، ما الذي يجعل تقييم الموقع غير منطقي ولا معقول؟ ربما هو كذلك فعلاً وربما تعصبكم لبعض الشركات يجعلكم تظنون أنه غير منطقي، ما هو المقياس المنطقي الذي نحكم به على أي سيارة أنها جيدة أو سيئة في جودتها؟ ما هي الجودة أصلاً؟

من السهل أن أصب جام "عنصريتي" وغضبي على الآخرين لمجرد أنهم يخالفونني الرأي، إن كان لديكم اعتراض فلم لا تقوموا بعمل قائمة للسيارات الأفضل والأسوأ وتذكروا أسباب اختياركم لهذه السيارات؟



اشكر الجميع على ردودهم


اخي سردال شفيك اكلتني :blink:

انا قلت بنقالي لان العرف بين الناس ان البنقالي فيهم نسبه كبيره من الغباء انا ما انتقدهم و قلت انهم مايعرفون يصنعون الخ...

المغزى في ذكر البنقالي ماتعارف عليه الناس.

تخيل اني اقول هذا الياباني الغبي او الالماني الغبي اتمنى ان يتضح القصد .

اما قصه التقييم ياسيدي العزيز واضح ان اغلب السيارات مجربه و معروفه بجودتها و من جانب اخر يوجد سيارات لم تكمل شهرين او اربعه اشهر في السوق الامريكي و تم تقييمها و المتعارف عليه في اي تقييم انه يجب ان ننتظر سنه كامله على اي سياره حتى نتمكن من تقييمها .

اما الموقع الذي قيم السيارات لم يكتب انه هذا مجرد رأي بل كتب انه تقييم و هناك فرق بين الرأي و التقييم.

infiniti غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:07 AM    الرد مع إقتباس
مؤيد اف1 مؤيد اف1 غير متصل    
GM Defender LS engine Series  
المشاركات: 3,183
#12  

ياخي ويش فيك؟


انا ناقل الموضوع من لنك الياهو مو ..بس لما شفت موقع كونسومر ريبورتز غسلت يدي وكتبت في ردي بعدها ان الموقع متحيز لتويوتا بشكل واضح..انا صراحه مااوثق الا في جي دي بور..بس في كل الاحوال الارمادا والانفينيتي حبيبتك اقل من الافرج :knight:


وهذا الاسلوب نرفزني وتحمل ردي

مؤيد اف1 غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:16 AM    الرد مع إقتباس
infiniti infiniti غير متصل    
عضو فعال الدمام  
المشاركات: 1,145
#13  



طيب شيل ايدك و لا تدف

من قالك اني ازعل منك انت ملح المنتدى كله و احب اتناقش معاك لانك بصراحه واقعي اكثر من بقيه عشاق GM .

و ارمادا و انفينيتي لو طلعت بالناقص راح اعترف مافيها شي بس انا استغربت من هذا الموقع و خفت انك تكون اعتمدت عليه في التقييم :p

infiniti غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:21 AM    الرد مع إقتباس
مؤيد اف1 مؤيد اف1 غير متصل    
GM Defender LS engine Series  
المشاركات: 3,183
#14  

الموقع مبالغ فيه واجد...لو كنت ادري عنه قبل مااحط الموضوع والله ماكنت باحطه..


بس على العموم كل السيارات المقصوده تحت المستوى ومن بينهم الSRX


على العموم مابنختلف في شي
الصور المرفقة

اضغط على الصورة لمشاهدتها بحجمها الطبيعي


إضغط على الصوره المرفقه لمشاهدتها بالحجم الطبيعي


مؤيد اف1 غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:28 AM    الرد مع إقتباس
مؤيد اف1 مؤيد اف1 غير متصل    
GM Defender LS engine Series  
المشاركات: 3,183
#15  

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة لكزس ل س 400
التقييم غير منطقي أبدا..

خاصة السيارات الأمريكية على الأقل أكثر إعتماديا من الألمانيات..

لكن الحق ينقال الألمانيات أقل السيارات إعتماديا!! واليابانيات أكثرهم..

لكنه أخطأ في حق الإنفنتي ومثيلتها الأرمادا..



الهمر بـ250 ألف تقريبا :sss:


هذا اهداء لك..شوف كيف الجوده الميكانيكيه فل.. :knight:

الي منقص التقييم جودة المواد الداخليه :sss:


بس الاهم احسن من غيره من اليابانيات :cool:

يعني الياباني مو الافضل زي ماتقول في كل الحالات
الصور المرفقة

اضغط على الصورة لمشاهدتها بحجمها الطبيعي


إضغط على الصوره المرفقه لمشاهدتها بالحجم الطبيعي


مؤيد اف1 غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:37 AM    الرد مع إقتباس
infiniti infiniti غير متصل    
عضو فعال الدمام  
المشاركات: 1,145
#16  

بما إني شفت بعيوني هالسيارتين و ركبتهم و جربتهم صراحه و احب اتكلم عن جوده المواد الداخليه اما عن المحركات صراحه ما عندي خلفيه كبيره لاني ما املك ولا وحده من هالسيارتين .

اللي شفته بعيوني ان الارمادا اكثر جودة من الالتيما بالنسبه للمواد الداخليه و شوف تقييم J.D.POWER

الصور المرفقة

اضغط على الصورة لمشاهدتها بحجمها الطبيعي


إضغط على الصوره المرفقه لمشاهدتها بالحجم الطبيعي


infiniti غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:42 AM    الرد مع إقتباس
مؤيد اف1 مؤيد اف1 غير متصل    
GM Defender LS engine Series  
المشاركات: 3,183
#17  

الموقع يعتمد على ريبورتات الاعطال و مطالبات الزباين للوكاله..يعني الديكور وهو جديد تشوفه اوكي..بس مدى تحمله للحراره والشمس والمطبات مادري :think:

مؤيد اف1 غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:49 AM    الرد مع إقتباس
infiniti infiniti غير متصل    
عضو فعال الدمام  
المشاركات: 1,145
#18  

مؤيد

في حاجه غبيه في تقييم J.D مدري اذا انت انتبهت لها او يمكن ما لاحظتها ان التقييم هذا يتم خلال اول 90 يوم من استلام العميل للسياره و هذي الفتره غالبا في اي سياره تكون الاعطال فيها وارده بشكل كبير .

انا اشوف ان التقييم الفعلي للسياره المفروض يكون من بدايه استلام السياره الى ان تكمل سنه كامله او تتعدى 25000 كيلو على الاقل حتى نقدر نعرف عيوب السياره و مستوى جودتها .

infiniti غير متصل قديم 20-12-2005 , 06:57 AM    الرد مع إقتباس
مؤيد اف1 مؤيد اف1 غير متصل    
GM Defender LS engine Series  
المشاركات: 3,183
#19  

هو في عندهم تقييم لمدة 90 يوم وسنتين و ثلاث اظاهر..تقدر تشوفهم في موقع edmunds.com بس اذا عندك دايل ابد لاتدخل وتسب الي صنعه


بس على العموم..هو صحيح السياره الجديده ممكن تكون عرضه اكثر للاعطال..لكن السؤال ليش؟ في الغالب لان شغل التجميع فيه مشكله..هالشي المفروض يكون ضد جودة السياره..لان في سيارات مافي امل تشتكي منهم وهم خلال فترة ال90 يوم ..على العموم الموقع المذكور يوضح لك الجوده في اللونج ترم (3 سنوات على مااضن)..راح تشوف سيارات تتحسن وسيارات تزيد سوء خصوصاً الالماني..لكن الي لفت انتباهي ان سيارات جي ام الجديده تكون سيئه في اول سنه لها..لكن السنه الي بعدها تتحسن تحسن جذري وكبير..مو عشان اني احب جي ام بس هالشي لاحظته واجد..وفي اكثر من مناسبه..


تحياتي

مؤيد اف1 غير متصل قديم 20-12-2005 , 07:04 AM    الرد مع إقتباس
سردال سردال غير متصل    
عضو شرف الإمارات - أبوظبي  
المشاركات: 7,043
#20  

لا داعي لذكر الجنسيات إذاً، لأنه على مقياسك يمكن أن يأتي أي شخص ويصف شخصاً ما من بلدك بالغباء ويعمم مثل ما عممت على الهنود، وهنا أضمن لك أن الموضوع سيغلق ويحذف ومن تلفظ بكلمة السوء سيوقف، لكن مع الهنود والبنغال لم يحدث شيء، واشتهار قوم بشيء لا يعطينا الحق في التنقص منهم.

أما التقييم، فمرة أخرى أرى أن الأمر رأي يتعلق بصاحبه، لم أجد حتى الآن نقطة منطقية لاعتراضكم على التقييم، الموقع لديه مقاييس، قد لا توافقون على هذه المقاييس (هنا يأتي اختلاف الآراء) فمن حقكم أن تنتقدوا، لكن بين لماذا، لم أجد في موضوعك شيئاً سوى أنك تقول أن التقييم غير منطقي أبداً ولم توضح الأسباب.

بعض الأسباب ذكرتها في ردودك ... كان الأجدر أن تضعها في موضوعك.

نقطة أخيرة: هناك مؤسسات تقييم كثيرة، لا يمكن لأي شركة أن تفرض تقييمها على الآخرين، فإن لم يعجبك تقييم شركة ما فيمكنك بكل بساطة تجاهله.

سردال غير متصل قديم 20-12-2005 , 07:12 AM    الرد مع إقتباس
560SEL 560SEL غير متصل    
مبدع  
المشاركات: 2,872
#21  

معليش

الزين زين و لو توه قايم من النوم
و الشين شين لو يغسل وجهه كل يوم


التقييم غير منطقي أبدا و واضح تحيزه لبعض الشركات و غالبا تويوتا و هوندا ... و هذ يثير الشكوك حول مدى مصداقيته

فمثل ما شفنا صاحبنا صب جام غضبه على سيارات و شركات شكله كان يحلم يجربها و كرشوه فقفلت معه و قام يكتب تقارير انشائيه

كل واحد حر في رأيه ... نعم

و لكن التقييم لازم يكون منصف و يكون بعد تجارب عديده و لا تدخل فيه مسألة عاطفه و لا ميول

Volkswagen New Beetle Convertible, Mercedes-Benz SL, Mercedes-Benz CLK, Ford Mustang (V6)*, Chevrolet Corvette*, Audi S4

طيب وش بقى عشان يستحق أفضل تقييم للاعتماديه ؟


Volkswagen Touareg, Porsche Cayenne, Land Rover LR3*, Land Rover Range Rover*, Ford Explorer (2005), Mercury Mountaineer (2005), Jeep Grand Cherokee*, Ford Freestyle (AWD)*, Cadillac SRX, Volvo XC90, Chevrolet TrailBlazer (V8), GMC Envoy (V8), BMW X5 (V8

من القائمه هذي استثى سياره وحده .... معليش صراحة تقييم غير منطقي أبدا و لا يستند لا على أدله و لا على حقائق



SMALL CARS:

Chevrolet Cobalt*.

شكله حاقد على الشفر و النيسان


الخلاصه : انه تقييم أخرق ما أدري مبني على ايش ؟؟
و مثل ما ذكرت التقييم المفروض ما تدخل فيه لا عواطف و لا ميول .. لازم يكون مبني على أسس علميه و على تجارب عديده للمنتج

560SEL غير متصل قديم 20-12-2005 , 02:29 PM    الرد مع إقتباس
مؤيد اف1 مؤيد اف1 غير متصل    
GM Defender LS engine Series  
المشاركات: 3,183
#22  

هذا الموقع شكله اذا تصير في السياره مشكله او ماتعجبه علطول يصكها اسوء سياره

مؤيد اف1 غير متصل قديم 20-12-2005 , 04:56 PM    الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع


[عرض نسخة للطّباعة عرض نسخة للطّباعة | ارسل هذه الصفحة لصديق ارسل هذه الصفحة لصديق]

الانتقال السريع
   قوانين المشاركة :
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة لا بإمكانك إضافة مرفقات لا بإمكانك تعديل مشاركاتك
كود في بي vB متاح الإبتسامات متاح كود [IMG] متاح كود HTML متاح



لمراسلتنا - شبكة سوالف - الأرشيف

Powered by: vBulletin
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000.