هجران
17-08-2005, 03:48 AM
ان الحق والباطل في صراع دائم منذ امد بعيد والى ان يرث الله الارض ومن عليها
بينهما توازي احيانا ويغلب احدهما الاخر ولكن غلبة الباطل تكون في الظاهر يغتربهااهل الباطل
وينخدع بها السذج والبسطاء من الناس الذي لايرون الا ظاهرا من الحياة الدنيا
واهل الباطل يجيدون فنا من الفنون وهو تلبيس الحق بالباطل واظار الباطل على انه حق
وتزيف الحقائق.. فهم لن يعدموا وسيلة لابتكاراسالب جديدة لترويج بضاعتهم..
لهم صولات وجولات.. لايسلمون الراية .. ان خسروا معركة ضد خصمهم..اعدوا للتي تليها
فهاهم بنو لبرال (العلمانيون)اليوم..يخوضون اشرس معاركهم ضد الحجاب ذلك اللباس
الذي لايعدوا ان يكون مجرد خرقة تضعهاالفتاة أو المرأة على رأسها..
لكن هذه الخرقة تمثل عند هؤلاء امرا اخر ذا شأن..
وبالتالي وجب محاربته دون هوادة..
الحرب على الحجاب سبق الحرب على الارهاب بقرون
وهو حرب قديم جديد..
في الماضي كانت حجة الحرب عليه (الحجاب) هو انه يمنع الفتاة من التعليم
وباختصار شديدالى ان جاء اليوم يربط فيه بين الحجاب والارهاب
بالغمز وليس بالتصريح ..يقولون مثلا اذا قضينا على التشدد
نكون قد تخلصنا من الارهاب .. والتشدد في عرفهم هو التدين
وظهور اثرها على الانسان المسلم.. من هذه المظاهر الحجاب..
ومن الأمثلة على ذلك .. مصرح به احد اللبرالين السعوديين
بعد تفجيرات الرياض.. اذ ارجع هذا الغبي سبب انتشارالارهاب
في السعودية مثلا..الى عدم وجود اماكن اللهو كالسنما والمسرح وباالتالي
عدم وجود متنفس للشباب غير المراكز الصيفية التي يغلب عليها الطابع الديني
وحلقات تحفيظ القران..
ونسي او تناسى هذا الدعي ان السنما في مصر (على قفا مين يشيل )لكن مع ذلك
لم يمنع من ان تقع فيها اكثر العمليات اكثر دماوية في تاريخ مصر واخرها تفجيرات شرم الشيخ
لاادري بأي عقلية هولاء يحسبون المسائل..
بقلم هجران
بينهما توازي احيانا ويغلب احدهما الاخر ولكن غلبة الباطل تكون في الظاهر يغتربهااهل الباطل
وينخدع بها السذج والبسطاء من الناس الذي لايرون الا ظاهرا من الحياة الدنيا
واهل الباطل يجيدون فنا من الفنون وهو تلبيس الحق بالباطل واظار الباطل على انه حق
وتزيف الحقائق.. فهم لن يعدموا وسيلة لابتكاراسالب جديدة لترويج بضاعتهم..
لهم صولات وجولات.. لايسلمون الراية .. ان خسروا معركة ضد خصمهم..اعدوا للتي تليها
فهاهم بنو لبرال (العلمانيون)اليوم..يخوضون اشرس معاركهم ضد الحجاب ذلك اللباس
الذي لايعدوا ان يكون مجرد خرقة تضعهاالفتاة أو المرأة على رأسها..
لكن هذه الخرقة تمثل عند هؤلاء امرا اخر ذا شأن..
وبالتالي وجب محاربته دون هوادة..
الحرب على الحجاب سبق الحرب على الارهاب بقرون
وهو حرب قديم جديد..
في الماضي كانت حجة الحرب عليه (الحجاب) هو انه يمنع الفتاة من التعليم
وباختصار شديدالى ان جاء اليوم يربط فيه بين الحجاب والارهاب
بالغمز وليس بالتصريح ..يقولون مثلا اذا قضينا على التشدد
نكون قد تخلصنا من الارهاب .. والتشدد في عرفهم هو التدين
وظهور اثرها على الانسان المسلم.. من هذه المظاهر الحجاب..
ومن الأمثلة على ذلك .. مصرح به احد اللبرالين السعوديين
بعد تفجيرات الرياض.. اذ ارجع هذا الغبي سبب انتشارالارهاب
في السعودية مثلا..الى عدم وجود اماكن اللهو كالسنما والمسرح وباالتالي
عدم وجود متنفس للشباب غير المراكز الصيفية التي يغلب عليها الطابع الديني
وحلقات تحفيظ القران..
ونسي او تناسى هذا الدعي ان السنما في مصر (على قفا مين يشيل )لكن مع ذلك
لم يمنع من ان تقع فيها اكثر العمليات اكثر دماوية في تاريخ مصر واخرها تفجيرات شرم الشيخ
لاادري بأي عقلية هولاء يحسبون المسائل..
بقلم هجران