hana2000
22-08-2000, 07:50 PM
مفتى مصر
الإسلام يرفض إهانة أي إنسان أو تعذيبه للإدلاء بمعلومات أو الاعتراف بجريمة
أكد فضيلة مفتى الديار المصرية الدكتور نصر فريد واصل أن الإسلام يرى من تعذيب أي مواطن مقبوض عليه أو يخضع للتحقيق على ذمة قضية ما ، ولا يقر تعذيب المتهمين أو الضغط عليهم أو الاعتداء على كرامتهم والنيل من آدميتهم ، لأنه يتعامل مع هؤلاء المتهمين وفق القاعدة المعروفة ( المتهم برئ حتى تثبت إدانته ) وأضاف : إن دار الإفتاء المصرية لا تقر تعذيب أي مواطن مسلم في أي بلد عربي أو إسلامي بغرض الحصول على معلومات ، كما ترفض شريعة الإسلام جميع وسائل التعذيب من صعق بالكهرباء أو ضرب أو حرق بأعقاب السجائر أو تكسير العظام وغير ذلك من وسائل التعذيب الشيطانية ، حيث إن هناك تحريات كثيرة يمكن اتباعها للوصول إلى معلومات في القضية المطلوبة والوصول إلى الغاية المطلوبة باستخدام قرائن الأدلة والوسائل العلمية المختلفة 0
وأوضح أن الحبس الاحتياطي الهدف منه التثبت من التهمة أو نفيها بالقرائن خلال فترة الحبس بحيث لا تمس جهات التحقيق أو الحبس كرامة المواطن أو تنال منها وأن تقدم له الطعام والشراب لأنه لا يزال بريئا حتى يثبت العكس ، وأن الحبس الاحتياطي إنما هو من قبيل التحفظ عليه ليس أكثر 0
وقال المفتى إن الحبس يكون من أجل استكمال التحقيقات وليس من أجل انتزاع الاعترافات والتعذيب ، والحبس بهذه الصورة غير شرعي وتكون الاعترافات المأخوذة غير شرعية وباطلة وصاحبها منها بريء بالجملة وعلى القاضي مراعاة ذلك إذا ثبت بالفعل 0
وأكد المفتى أن الإسلام يقر كل ما جاء في المواثيق الدولية من حق المقبوض عليه في عدم التحدث إلا في وجود محام وحقه في الاتصال بذويه وحقه في الإقامة خلال فترة التحقيق في مكان يليق به كآدمي وغير ذلك من الحقوق 0
فضلا عن أن الأصل في الإسلام براءة المتهم وحريته وكرامته في إطار قوله تعالى
( ولقد كرمنا بنى آدم 00) وهذا التكريم يجب أن يبعد عنه أي سوء بدون بينة أو دليل قاطع يستوجب معاقبة هذا المتهم ويدينه 0 أرجو منكم التعليق
وجزاكم الله خيرا
الإسلام يرفض إهانة أي إنسان أو تعذيبه للإدلاء بمعلومات أو الاعتراف بجريمة
أكد فضيلة مفتى الديار المصرية الدكتور نصر فريد واصل أن الإسلام يرى من تعذيب أي مواطن مقبوض عليه أو يخضع للتحقيق على ذمة قضية ما ، ولا يقر تعذيب المتهمين أو الضغط عليهم أو الاعتداء على كرامتهم والنيل من آدميتهم ، لأنه يتعامل مع هؤلاء المتهمين وفق القاعدة المعروفة ( المتهم برئ حتى تثبت إدانته ) وأضاف : إن دار الإفتاء المصرية لا تقر تعذيب أي مواطن مسلم في أي بلد عربي أو إسلامي بغرض الحصول على معلومات ، كما ترفض شريعة الإسلام جميع وسائل التعذيب من صعق بالكهرباء أو ضرب أو حرق بأعقاب السجائر أو تكسير العظام وغير ذلك من وسائل التعذيب الشيطانية ، حيث إن هناك تحريات كثيرة يمكن اتباعها للوصول إلى معلومات في القضية المطلوبة والوصول إلى الغاية المطلوبة باستخدام قرائن الأدلة والوسائل العلمية المختلفة 0
وأوضح أن الحبس الاحتياطي الهدف منه التثبت من التهمة أو نفيها بالقرائن خلال فترة الحبس بحيث لا تمس جهات التحقيق أو الحبس كرامة المواطن أو تنال منها وأن تقدم له الطعام والشراب لأنه لا يزال بريئا حتى يثبت العكس ، وأن الحبس الاحتياطي إنما هو من قبيل التحفظ عليه ليس أكثر 0
وقال المفتى إن الحبس يكون من أجل استكمال التحقيقات وليس من أجل انتزاع الاعترافات والتعذيب ، والحبس بهذه الصورة غير شرعي وتكون الاعترافات المأخوذة غير شرعية وباطلة وصاحبها منها بريء بالجملة وعلى القاضي مراعاة ذلك إذا ثبت بالفعل 0
وأكد المفتى أن الإسلام يقر كل ما جاء في المواثيق الدولية من حق المقبوض عليه في عدم التحدث إلا في وجود محام وحقه في الاتصال بذويه وحقه في الإقامة خلال فترة التحقيق في مكان يليق به كآدمي وغير ذلك من الحقوق 0
فضلا عن أن الأصل في الإسلام براءة المتهم وحريته وكرامته في إطار قوله تعالى
( ولقد كرمنا بنى آدم 00) وهذا التكريم يجب أن يبعد عنه أي سوء بدون بينة أو دليل قاطع يستوجب معاقبة هذا المتهم ويدينه 0 أرجو منكم التعليق
وجزاكم الله خيرا