|
مبدع متميز جداً
|
|
المشاركات: 4,062
|
#6
|
اخواني الكرام ..
اسمحوا لي بتعليق على الدكتور طارق السويدان وفقه الله لكل خير ..
الدكتور طارق لي موقف منه بصراحة لأسباب عدة منها :
1- الدكتور طارق ليس من أهل العلم الشرعي فهو صاحب تخصص علمي ولم يتلقى العلم سواء في الجامعات الشرعية المتخصصة ولا عن طريق التلقي على أيدي المشائخ والعلماء في المساجد ..
2-للدكتور طارق محاضرة في احدى حسينيات الشيعة بالكويت والقى فيها كلاماً يدعوا فيه للتقريب بين السنة والشيعة وقال للشيعة :
لاتسب ابو هريرة قدامي .. سبه في بيتكم ؟!
وهذا كلام عجيب ممن نحسن الظن فيه ؟!
والشريط موجود لدي ولم افترى عليه والله يعلم ذلك ..
3- الدكتور طارق في غالب اشرطته يروى وينقل الأحاديث والروايات الضعيفة بل الهالكة ويعتمد عليها والدكتور وفقه الله لكل خير ليس ممن لديه خبرة بعلم الحديث ..
4- انه تكلم بالفتنة التى جرت بين الصحابة رضوان الله عليهم في اشرطة (( قصص من التاريخ الإسلامي )) وهذا خلاف منهج أهل السنة والجماعة بل المنهج الصحيح السكوت عما جرى بينهم وذكر فضائلهم والثناء عليهم .. لا نشرها للناس وفتح أبواب قد لايفقهها العوام ,, ولذلك منعت الأشرطة في السعودية بناء على فتاوى كبار العلماء وقد جاء الدكتور طارق للشيخ ابن عثيمين وقد نصحه الشيخ ووجهه ودله على الحق ولكن الشريط مايزال يباع في كثير من البلاد ..
5- انه في أشريط (( قصص من التاريخ الإسلامي ))يشعرك بالميل لبعض الصحابة دون بعض وذلك كما ذكرت سببه عدم التمييز بين الأحاديث والروايات الصحيحة من الضعيفة كذكره لقصة التحكيم وقصة الخاتم بين أبي موسى الاشعري وعمرو بن العاص رضي الله عنها التى ضعيفة في ميزان التحقيق العلمي ..
اخيراً ..
ليس كلامي هذا تحامل او حقد او كره للدكتور طارق بل والله ارى انه يستفاد منه في المجال الذي يحسنه ويبدع فيه والمواضيع الشرعية لابد ان ترجع لأهلها من العلماء والمشائخ .,
وصدق من قال :
(( من تكلم فيما لا يتقن اتى بالعجائب ))
والله تعالى أعلم
|
|
21-02-2005 , 07:37 AM
|
الرد مع إقتباس
|