العودة سوالف للجميع > سـوالـف الجمـيــــــــع > سـوالــف إســلامــيـة > العمليات الأشتسهاديه((الأنتحاريه)) محرمه وصاحبها في النار
المشاركة في الموضوع
صفحة 2 من 2 < 1 2
Rahaf Rahaf غير متصل    
عضو جديد  
المشاركات: 45
#26  

السلام عليكم

ماعليه أنا ملقوفه شوي سامحوني على تكرار الدخول هنا : )


أخي القسام

يظهر أنك لم تعرف من أين جئت بردودي ،،،، راجع ردود الأخ محب ابن العثيمين ،،، ما جئت أنا به هو رد على ما جاء به الاخ ابن العثيمين من فتوى قام بنقلها وبالادلة
فقمت بتنفصيل الفتوى بالدقة لأن الشيخ كان واضحا في الادلة لكن ربما لم ينتبه الاخوة لما فيها جيدا


بالنسبة للقاعدة فياأخي لست أنا ولا أنت من يضع القواعد ،،، فلو أنك شيخ علم لقلت بأن لك رأياً في وضع قاعدة أو حتى رد حديث العلماء ،،، وكذلك لم أر اختلاف الدعاة ،،، أرى أن هنالك أدلة لابد من إيرادها ومعرفة أحكامها قبل الأخذ بقواعد غيرها


وبالنسبة من أين جئت بشروط الاثخان ،،،، راجع رد الأخ محب ابن العثيمين ففيه الشروط في آخر الفتوى وقد كررتها في اول رد لي

انظر :
أما حد الإثخان فهو خاضع لتقدير أهل الشأن والخبرة -كما ذكرنا-، بحيث يتحقق العلم، أو يغلب على الظن أنها ستوجع فيهم قتلاً أو جرحاً، أو تحدث فيهم ضرراً بليغاً، أو تنشر فيهم رعباً، أوتحملهم على الرحيل إلى ديارهم، (((((((((((((((((((((((((دون أن يكون لها مردود سيِّء أكثر من ذلك أو بقدره مثل الانتقام من الأبرياء، أو تهديم المدن والقرى، أو الانجرار إلى حرب شاملة لايقوى عليها المسلمون، ولم يستعدوا لها، وما أشبه هذا مما يملك النظر فيه من آتاه الله الفهم وبعد النظر وقوة الإدراك)))))))))))))))))))))))))))))



وبالنسبة من أين جئت بالمقصود وجود تلاحم الجيوش فهذا أيضاً لم أورده أنا بل الأدلة التي تم إيرادها في ما قام الاخ محب ابن العثيمين بنقله ،، أيضاً راجع حفظك الباري واستخرج لي تلك التي لم تتحدث عن تلاحم الجيشين والرمي بالنفس فيها ليتم التمييز ،، وهات لي الدليل بأنه في غير التلاحم ،،، لأننا أمة تتبع لا تبتدع


وبالنسبة لخروج اليهود من جنوب لبنان فأقول حفظك الباري اليهود حفظت حدودها بينها وبين لبنان وبالأخص شيعة لبنان وحزب الله ليس إلا
وما مناطق شبعا إلا لأهل السنة التي يقع عليها قنابل حزب الله ورمي اليهود فالله المستعان

وإن كان من انتصار فليس بمخالفة الأدلة وإنما هو من عند الله ،،،


وبالنسبة لتقدير نتائج الانتفاضة في فلسطين فليس أنا وأنت من يحددها أخي ،،،، هذه أمور واقعة نراها ويتفطّر القلب لأجلها ،،،،،،،،،،،،، يفرحنا إصابة العدو ،،،، لكن يزيدنا غضب وحزن ما يردون به من تهديم وتحطيم وانتهاك وتشريد وضياع أطفال وشبان وعجائز وترميل النساء
فالله المستعان

يُقتل منهم واحد ويجرح خمسه ،،، فيقتلون خمسن ويجرحون مئة

فهل هذا مصلحة كبيرة ؟؟؟؟؟



وكون تلك الامور تنهك العدو فليس معنى هذا دليل على صحتها ،،،

لأن الادلة إنما تُستسقى من الكتاب والسنة لا مما يراه البشر ،،،،، فلو كان الأمر كذلك لكان لزاماً الخروج على الإمام الذي لا يسمح لنا بالجهاد مثلا ،،،، وإن كنت أعلم تماماً أن البعض يرى الخروج ،،، وهذا إنما لجهل بالعلم

ولكان لزاماً أن يُقتل الوالد بولده ،،،،،،،،،،، والشرع لا يأمر بهذا

ولو كان كذلك لقلنا بعدم قتل المحصن لأن فيه شدة ،،، والنفس تحب الرفق والرحمه ،،، وحدود الله تطبق كما يريدها الله لا كما يريدها البشر

ولو كان كذلك لصح قتل المعاهد الذميّ الذي يسكن بقرب بيتك وهو ليس ممن يقاتلك ،،،،،،،،،،،،، بالرغم ان الشباب الآن بجهلهم يرون قتله

ولو كان كذلك لقلنا بعدم قطع يد السارق ففيه من الشدة وعدم الرحمة إذا تاب ،،، والشرع ليس كما نريد وهو الحق

ولو كان لكان ولكان ولكان


فلماذا أخي لم يخرج النبي عليه الصلاة والسلام والصحابة وهم في مكة بالرغم من كثرتهم وألقوا بأنفسهم بين اهل قريش؟
ولماذا هاجر وأمرهم بالهجرة ؟ لأنهم في موطن ضعف ولابد من إيجاد القوة للتصدى



هنالك أمور في الشرع يعلمها الخاصة (وهم اهل العلم ) أخي حفظك الباري لا يعلمها مثلي ومثلك

ولذا أمرنا الشرع بالرجوع لأهل الذكر

وإلا لطبقنا الشرع كما نراه لا كما يراه اهل العلم





وبالنسبة أخي هل قصد الشيخ ذلك حقاً ...!!؟ ،،،، اقرأ فتواه في رد محب ابن العثيمين ودقق في شروط صحة ذلك الأمر حتى يمكن اعتبارها استشهادية




اخيراً لو تكرمت المصادر كي نزداد من خيرها ان شاء الله ..!!

عن أي مصادر أخي تتحدث ؟ الفتوى في رد محب ابن العثيمين لكن كان لابد من التدقيق فيها لا أخذ جزء منها وترك الآخر

وأما عن بقية المصادر فيكفيني فتاوى مشايخنا ،،،



أخي لازلت أقول أنا لست ممن يقولون برأيهم بل يقفون على ما يقوله أهل العلم

فلماذا أُجهد نفسي بالفتوى وإبداء الرأي وقد كُفيت مؤنة ذلك بمن هم أعلم مني؟



الدين ليس بالعصبية أخي ولا بتفجير الغضب ،،،،،،،،،،،،،،،،،، بل بقال الله وقال رسوله


فإن جئت بدليل من خارجها فاعلم يارعاك الله وتذكر مقولة : كل قول يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر ( يقصد الرسول عليه الصلاة والسلام)


واختلف بعض الصحابة في مسألة في الحج وقالوا لابن عباس ان ابوبكر وعمر يرون عكس ذلك ،،، فقال لهم : يوشك أن تنزل عليكم حجارة من السماء ، أقول لكم قال الله وقال رسوله فتقولون قال ابوبكر وقال عمر



راجع الأدلة أكثر يالطيب وتمعن في كل حرف فيها وخذها كلها ولا تترك بعضها



وإن كان التنظيم موجود فهل كل من فجر نفسه كان تابعاً لها ؟؟؟






أحسن الله إليك وحفظك وفرّج همك وكربك وأزال عنا غمة الاستعمار وردنا إلى دينه رداً جميلا




ولا تحزن فإن نصر الله قريب ،،، وعد بذلك ولابد أن يأتي فثق بالواحد الأحد





رهف تتمنى النصر لا الهزيمة ،،،،،،،،،،،،، أسأل الله أن يرفع عنا البلاء والابتلاء

Rahaf غير متصل قديم 27-02-2005 , 11:13 PM    الرد مع إقتباس
Rahaf Rahaf غير متصل    
عضو جديد  
المشاركات: 45
#27  

حفظك الباري اخي لو تدرج الفتوى كاملة ومن أين نقلتها ،،،،
الفتوى التي نقلتها كانت من سؤال اورد اجابته د . أحمد عبد الكريم نجيب،، وفيه اورد ذلك عن الشيخ ابن العثيمين والالباني

لكن ينقصها هذه الفقرة حفظك الباري من قوله

قلتُ : و لا أزعم – يا عباد الله - في هذه العجالة إجماعاً على مشروعية الاقتحام و التغرير بالنفس للإنكاء بالعدو و ما يقاس عليها من عمليات الاستشهاديين ، بل المسألة خلافيّة



























كما أني ياأخي وجدتك قد كتبت ( ونحن في رابطة علماء فلسطين ) فهل أنت منهم بارك الله فيك؟








ولازلت أقول لست أفتي ولا أرد فتوى ،،، أنا ممن يقفون عند ما يقوله العلماء ،،، لا ما تقوله عاطفتي ورأيي


وأترك التعصب في هذا الأمر ،،، لكني أرى من الإنصاف وإحقاق الحق أن لا يؤخذ بفتوى ويُترك الكثير منها










-

Rahaf غير متصل قديم 27-02-2005 , 11:31 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#28  



إقتباس:
بالنسبة للقاعدة فياأخي لست أنا ولا أنت من يضع القواعد ،،، فلو أنك شيخ علم لقلت بأن لك رأياً في وضع قاعدة أو حتى رد حديث العلماء ،،، وكذلك لم أر اختلاف الدعاة ،،، أرى أن هنالك أدلة لابد من إيرادها ومعرفة أحكامها قبل الأخذ بقواعد غيرها


يا ذاك اين موضوعيتك ...؟؟

القاعدة هي للامام ابن تيمية رحمة الله عليه
و الإمامان عبد الله بن المبارك وأحمد بن حنبل رضي الله عنهما
وقد بينت اسمائهم باللون الاحمر حتى تنتبه لها ...!!؟


وقال الإمام أبن تيمية : إذا اختلف دعاة الإسلام في الأمر فلأحوط أن يكون رأي المجاهدين
وقال الإمامان عبد الله بن المبارك وأحمد بن حنبل رضي الله عنهما : إذا اختلف الناس في شيء فانظروا ماذا عليه أهل الثغر
فإن الحق معهم
لأن الله عز وجل يقول ( والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا ) 0


انا اريد من العضو رهف ان ينهي الامر بالنسبة لتلك القاعدة الفقهية ..

يعني اتمنى ان اسمع رايه فيها ..

هل يوافق ابن تيمية وابن حنبل وابن المبارك وغيره عليها ..!!؟

وبأختصار لو تكرمت ..!!؟


=============


الامر الاخر :

إقتباس:
وبالنسبة من أين جئت بشروط الاثخان ،،،،
:
أما حد الإثخان فهو خاضع لتقدير أهل الشأن والخبرة


يعني حسب فهمي انك توافق على هذه النقطة .....

ان اهل الشأن والخبرة هم الاولى بتقدير حد الاثخان ...

فمن هم يا تري يا طيب ...!!؟

إقتباس:

وبالنسبة وجوب تلاحم الجيوش


الذي فهمته انك تسقط هذه النقطه على الواقع الفلسطيني

واحب ان اعرف من الاخ رهف ان يسمعني اين توجد دولة اسرائيل هذه قبل 60 سنة...!!؟

وهل العمليات الاستشهادية على اراضي فلسطينية ام انها على ارض اسرائيلية ..!!؟

هل القدس ارض عربية اسلامية وهل تل الربيع ( تل ابيب ) عربية اسلامية ..!!؟

وهل جميع اليهود في فلسطين محتلين ام انهم مدنيي ( لطفاء ) و عسكريين ..!!؟

وهل المجاهدين هم الذين يفرضوا طبيعة المعركة ام ان الامر والمبادرة بيد اليهود ..!!؟

وهل انت عربي يا هذا ..!!؟

==============


يبدو ان ردك جاء على عجالة من امرك ...!!؟

كنت اتوسم فيك الخير بالتبيين لي لعل الله يكشف عني جهالتي ..!!

وكنت قد بينت لك عدة محاور اطلب فيها رئيك المأخوذ من رأي الشرع كما تقول انت ..

الامر الاول هو قضية اولوية علماء اهل الرابط في الاخذ برأيهم اذا اختلف العلماء ...!؟

الامر الثاني وهو من هم برأيك الاحق بتقدير حد الاثخان واثر تلك العمليات الاستشهادية ..!!؟

الامر الثالث حقيقة وطبيعة المعركة مع العدو وتغير الاساليب في المواجهة ..!؟

الامر الرابع اسقاط تلك الامور على الواقع الفلسطيني ..!؟


لكن لم اجد في ردك شيء غير الضبابية وخلط الاوراق على بعضها ...!!

فانا وغيري لا ننكر ضوابط العلميات الاستشهادية ونحن وافقناك عليها ...

لكن من هو الذي له الحق في تحديد حد الاثخان يا طيب ..!!؟

وبالتالي من هو ادرى بطبيعة المعركة وواقع الحال وانسب الوسائل المتاحة ..!!؟

وهل ساحة العمليات الاستشهادية القدس او تل الربيع او غيرها فلسطينية عربية اسلامية ..!!؟




نريد ان نركز على هذه الامور و ارجوك ان يكون الجواب كافياً وشاملاً ..

لان الخلاف يتركز عليها حسب فهمي ..

القسام غير متصل قديم 28-02-2005 , 12:04 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#29  

إقتباس:
حفظك الباري اخي لو تدرج الفتوى كاملة ومن أين نقلتها ،،،،
الفتوى التي نقلتها كانت من سؤال اورد اجابته د . أحمد عبد الكريم نجيب،،
وفيه اورد ذلك عن الشيخ ابن العثيمين والالباني



ما شاء الله على النباهة ..!؟ ( ويمكن مع كثر الممارسة !!؟)

في البداية هل افهم من هذا انك تقر كلام الدكتور احمد عبد الكريم نجيب ..!!؟؟

بالنسبة لي لم اورد فتى الدكتور نجيب ولكني اقتبست ما يهمنا ويهمك

وهو قول الامامين الالباني وابن عثيمين ..!؟

والسبب يا عزيز قد ذكره الدكتور نجيب بنفسه ولعلك قراته ..؟؟

موقف محدّثِ الديار الشاميّة العلامّةِ الألباني رحمه الله ،
و قد تعرّض رحمه الله إلى تطاول السفهاء و المتعالمين فنسبوا إليه زوراً و بهتاناً
أنّه حكم على من يُقتل في عمليّة تفجير استشهاديّة يقوم بها في صفوف العدو بالانتحار ،
و الشيخ بريء من ذلك ،
و من فتاواه النيّرة في هذا الباب ما هو مثبت بصوته
[ في الشريط الرابع و الثلاثين بعد المائة من سلسلة لهدى والنور ]


================

إقتباس:
لكن ينقصها هذه الفقرة حفظك الباري من قوله

قلتُ : و لا أزعم – يا عباد الله - في هذه العجالة إجماعاً على مشروعية الاقتحام
و التغرير بالنفس للإنكاء بالعدو و ما يقاس عليها من عمليات الاستشهاديين ،
بل المسألة خلافيّة


كأنك تحاول اتهامي بما هو عادة ( الجامية ... لصوص النصوص!!؟ )

لكنك للاسف انقلب السحر على الساحر وبان المستور ...

لكن حفظك الباري وهداك الى الحق ونور بصيرتك

حاولت ان توفي ما تتهمني بتنقيصه واذا بك تنقص ما يجب توفيته وسوف اوفيه لك ..!!؟


يقول الدكتور :
و لا أزعم – يا عباد الله - في هذه العجالة إجماعاً على مشروعية الاقتحام و التغرير بالنفس
للإنكاء بالعدو و ما يقاس عليها من عمليات الاستشهاديين ، بل المسألة خلافيّة ،
و تقدّم عرض الإمام القرطبي لقول المخالف فيها ، و ذهابه مذهب الجمهور في القول بمشروعيتها و جواز الإقدام عليها.


واذا احببت ان ازيدك بما يفيدك فخذ بارك الله فيك :
من كلام الدكتور احمد نجيب :

مما يثبت ان لا خلاف عند جمهور العلماء في المسألة
الا في ضوابط تلك العمليات الاستشهادية
التي تحدد مكانها وتوقيتها ومبرراتها



قال الحافظ ابن حَجَر في الفتح [8/185 و ما بعدها ] : أما مسألة حمل الواحد على
العدد الكثير من العدو ، فصرح الجمهور بأنه إن كان لفرط شجاعته ، و ظنه أنه يرهب
العدو بذلك ، أو يجرئ المسلمين عليهم ، أو نحو ذلك من المقاصد الصحيحة فهو حسن ،
ومتى كان مجرد تهوّر فممنوع ، ولا سيما إن ترتّب على ذلك وهن في المسلمين ، واللّه أعلم .



قال الإمام الغزّالي ( لا خلاف في أن المسلم الواحد له أن يهجم على صف الكفار و يقاتل
و إن علم أنه يقتل .... و إنما جاز له الإقدام إذا علم أنه لا يُقْتل حتى يَقْتل ،
أو علم أنه يكسر قلوب الكفار بمشاهدتهم جرأته ، واعتقادهم في سائر المسلمين
قلة المبالاة ، وحبهم للشهادة في سبيل اللّه ، فتكسر بذلك شوكتهم ) .


و نقل ابن النحاس [ في مشارع الأشواق : 1 / 588 ] عن المهلب قوله : قد أجمعوا على جواز تقحم المهالك في الجهاد ،
و نقل عن الغزالي في الإحياء قوله : ولا خلاف في أن المسلم الواحد له أن يهجم
على صف الكفار ويقاتل وإن علم أنه يقتل .


و نقل الإمام النووي رحمه الله [ في شرح مسلم : 12 / 187 ] الاتفاق على التغرير بالنفس في الجهاد .

و قال الإمام القرطبي : ( و الصحيح عندي جواز الاقتحام على العساكر لمن لا طاقة له بهم ,

لأنّ فيه أربعة وجوه :

الأول: طلب الشهادة .
الثاني: وجود النكاية .
الثالث : تجرئة المسلمين عليهم .
الرابع : ضعف نفوسهم ليروا أنّ هذا صنع واحد فما ظنك بالجمع ) .

و في سير السلف الصالح من لدُن الصحابة الكرام فمن بعدهم رضي الله عنهم أجمعين
صورٌ رائعة ، و نماذج فريدة ، و أدلةٌ ساطعة على العمل الاستشهاديّ و مشروعيّته ،

يمكن لمن يريد المزيد في الموضوع ان يزور هذه الروابط :

تعيّن الجهاد و مشروعيّة عمليّات الاستشهاد
http://www.saaid.net/Doat/Najeeb/03.htm

الدلائل الجليّة على مشروعية العمليّات الاستشهاديّة
http://www.saaid.net/Doat/Najeeb/2.htm


خلاصة البحث في هذا الموضوع يمكن إيجازها في النقاط التالية :


• إن الجهاد ماض إلى قيام الساعة دَفعاً و طلباً مع كلّ برٍّ و فاجر ، و ليس لأحد أن يسقطه
أو يوقفه إلا من عُذر شرعي .

• عامّة ما عرفه المسلمون في العصر الحديث من صور الجهاد ( في أفغانستان و البوسنة
و الشيشان و فلسطين و الفلبين و غيرها ) هو من قبيل جهاد الدَفع لا الطَلَب ،
و لا يشترط على من تعيّن عليه للخروج إليه وجود الأمير
و لا إذن ولي الأمر الخاص و لا العام .

• ما يُعرف اليوم باسم العمليّات الاستشهاديّة مسألة معاصرةٌ مُحدثة
تراعى في الحكم عليها المصالح و المفاسد ، التي تختلف زماناً و مكاناً ،
كما يسوغ الاختلاف في تقريرها بين أهل العلم و الخبرة ، فتتباين آراؤهم تَبعاً لذلك ،
و يعذر الجميع لاجتهادهم ، و يُدعى لعمومهم بالخير ، و لا يُتّخذون عرضاً .

• في أحداث السيرة النبويّة و السنن الفعليّة و القوليّة و فعل السلف الصالح و أقوال الأئمّة
ما يدل عن طريق القياس ( لتوافق العلّة ) على مشروعيّة العمليّات الاستشهاديّة
بصوَرها المعاصرة ، و خاصّة تلك الواقعة في دِيار الجهاد المتعيّن كفلسطين .


• إذا كان القياس إلحاقَ فَرعٍ بأصلٍ في الحُكم لعلّة جامعةٍ بينهما ،
و اتّحدت العلّة بين العمليّات الاستشهاديّة و الحمل على العدوّ و الاقتحام عليه
و الغرر بالنفس في ذلك طلباً للشهادة ، فإنّ الحكم واحدٌ في ذلك كلّه ،
و إن اختلفت المسمّيات .


• لا وجه لتشبيه العمليّات الاستشهاديّة بالانتحار أو تسميتها بذلك ؛
لاختلاف النيّة و الباعث و الأثر ، و لا ينزّل حكم الانتحار على القائمين بهذه العمليّات ،
و لا يجوز لغيرهم الحكم على نيّاتهم ، بل تُحمَل على أحسن المحامل ،
و لا يُنسَب إلى ساكتٍ قَول .


• إذا جاز ورود المهالك في الجهاد ، و صحّ انعقاد الإجماع عليه ،
فإن من أجلى صُوَره في زماننا العمليّات الاستشهاديّة القائمة على تفجير النفس بين الأعداء ،
أو الاقتحام عليهم ، أو دفعهم إلى المهالك ( بتغيير مسارات مراكبهم عنوة و نحو ذلك )
صِرنا ضرورةً إلى القول بمشروعيّة ذلك كلّه ،
إذ لا مندوحة للخروج على الإجماع القطعي الثبوت ، إذا انعَقَد .


• إن ما أخَذه بعض العُلماء المعاصرين على العمليّات الاستشهاديّة و منفذيها ،
و أثّر في فتاواهم و أحكامهم حقٌّ كلّه أو جلّه ، يجب الوقوف عليه بتدبّر ،
كمراعاة المصالح و المفاسد ، و البعد عن الطيش و العمل الفردي غير المدروس ،
و نزع يد الطاعة من أمير الجهاد ، و ليُعلَم أنّ الفتاوى التي لا تجوّز هذه العمليّات منوطة بعلل
( كغلبة المفسدة على المصلحة ) تزول بزَوالها ،
و لا تعني التحريم المُطلق بحال ، و أنّ قست ألفاظها ، و احتد أصحابها في طرحها .


• لا حجّة لمن يُنكر العمليّات الاستشهاديّة بدعوى أنّها تستهدف
( أو يقع من ضحاياها بعض ) المدنيين ، و النساء و الأطفال و الشيوخ غير المحاربين ،
في زمن يساهم فيه الجميع في الحرب على الإسلام و أهله بآرائهم و أموالهم
( تبرعاتٍ و ضرائب ) و أصواتهم .


• العمليات الاستشهاديّة وسيلة شرعيّة من وسائل الجهاد ، يُلجأ إليها في وقت الحاجة ،
و بمقدارها ، و ليست الأصلَ المتعيّن ، و لا السبيل الأوحد لمجاهدة الكفار و المنافقين
و التغليظ عليهم ، بل الواجب على الأمّة الاستعداد و الإعداد بكل صوره المتاحة
( و أعدّوا لهم ما استطعتم من قوّةٍ و من رباط الخيل ترهبون به عدوَّ الله و عدوَّكم ) .


هذا و الله نسأل أن يمكن لعباده دينهم الذي ارتضى لهم ، يعبدونه لا يُشركون به شيئاً ،
و يجودون في سبيله بالنفس و النفيس ، و أن يقرّ أعيننا بالنصر و التمكين ،
و يرزقنا في المسجد الأقصى صلاةً ، و على ثغوره رباطاً ، و في أكنافه جهاداً
( و ما النصر إلا من عند الله ) .

و صلى الله و سلّم و بارك على نبيّنا محمّد و آله و صحبه أجمعين .


و كتب
أحمد بن عبد الكريم نجيب
( الملقّب بالشريف )
دَبْلِن ( إيرلندا ) في غرّة صفر الخير عام 1423 للهجرة
الموافق للخامس عَشَر من أبريل ( نيسان ) عام 2002 للميلاد
alhaisam@msn.com

القسام غير متصل قديم 28-02-2005 , 01:03 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#30  



إقتباس:
كما أني ياأخي وجدتك قد كتبت ( ونحن في رابطة علماء فلسطين )

فهل أنت منهم بارك الله فيك؟



فتـــــوى

صادرة عن رابطة علماء فلسطين

العمليات الاستشهادية من أعظم أنواع الجهاد في سبيل الله

http://www.palestine-info.net/arabi...amafalasten.htm


========


فتوى الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي
في العمليات الاستشهادية
بتاريخ 2 صفر 1422هـ الموافق 26 إبريل 2001م

الحمل على العدو وتعريض النفس للخطر لم ينكره الصحابة ولا السلف
وتسنده نصوص الكتاب والسنة والإجماع

http://www.palestine-info.net/arabi...madbnshaabe.htm



=========



مكـانة الشهـداء فـي الإسـلام

الإرهاب الإسرائيلي وشرعية المقاومة والعمليات الاستشهادية

سنة الله الماضية في الكون والحياة...


بيان رابطة علماء فلسطين يناشد الإخوة المزارعين إخراج زكاة الزيتون ،
و لمحافظة على أرضهم ، و الدفاع عنها

التحالف مع أمريكا لضرب العراق أو أي قطر عربي أو إسلامي خيانة لله و رسوله
و للمؤمنين و حرام شرعاً

بيان من هيئة علماء السودان نصراً للمجاهدين على أرض فلسطين

نداء للمسلمين لنجدة إخوانهم في فلسطين .. لم يبق للأمة من مخرج شرعي
إلا الجهاد ودعم صمود شعبنا المسلم

فتوى فضيلة الشيخ سليمان بن ناصر العلوان في العمليات الاستشهادية

فتوى العلامة الدكتور يوسف القرضاوي حول مشاركة النساء في العمليات الاستشهادية


ملف خاص : شرعية العمليات الاستشهادية


فتوى بشأن العمليات الفدائية الاستشهادية صادرة عن مجمع الفقه الإسلامي - السودان


فتوى صادرة عن رابطة علماء فلسطين في حكم العمليات الاستشهادية


فتوى الشيخ عبد الله بن منيع عضو هيئة كبار العلماء في السعودية :
العمليات الاستشهادية في سبيل الله من أفضل أبواب الجهاد

فتوى الشيخ محمد بن إبراهيم آل الشيخ مفتي السعودية الراحل

فتوى شيخ الأزهر وعدد من علماء مجمع البحوث الإسلامية في مصر

هل يُعتبر منتحرا من فجر نفسه بحزام ناسف وسط العدو؟
د. عجيل جاسم النشمي – الكويت

العمليات الاستشهادية في ميزان الشرع , الكاتب: الشيخ سلمان العودة

فتاوى العلماء :

الشيخ العلامة حمود العقلا الشعيبي .

الشيخ حامد بن عبدالله العلي .

الشيخ سليمان العلوان .

الشيخ محمد بن عبدالله السيف ـ مفتي المجاهدين في الشيشان ـ .

ملف ورد


الإصابة في طلب الشهادة , جابر بن عبد القيوم الساعدي الشامي أبو قتيبة

ملف ورد

http://www.palestine-info.net/arabic/fatawa/index.htm

=================













القسام غير متصل قديم 28-02-2005 , 01:13 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#31  

أقرأ قول الشيخ ابن عثيميين كما في بداية الموضوع
اما ما يفعله بعض الناس من الأنتحار بحيث يأتي بآلات متفجره فيتقدم بها إلى الكفار ثم يفجرها فأن هذا من قتل النفس والعياذ بالله ومن قتل نفسه فهو خالد مخلد في نار جنهم أبد الآبدين كما جاء في الحديث عن النبي عليه الصلاه والسلام الأنه هذا قتل نفسه لا للمصلحه الأسلاميه الأنهم إذا قتل عشره أو مئه أو مئتين لم ينتفع الأسلام بذلك لم يسلم الناس ......
وكما يوجد من صنع اليهود مع أهل فلسطين فأن أهل فلسطين اذا ذهب احد منهم بالمتفجرات وقتل 6 أو 7 أخذوا من ذلك ستين مترا أو أكثر فألمسلم ذلك لم ينفع المسلمين ولا أنتفاع للذين فجر فيهم المتفجرات في صفوفهم ولهذا نرى أن ما يفعله بعض الناس من هذا الأنتحار نرى أنه قتل لنفس بغير حق وأنه موجب لدخول االنار وأن صاحبه ليس بشهيد لكن اذا فعل ذلك متأرا ضانا أنه جائز فأنما نرجو أن يسلم من الأئم أما أن تكتب له الشهاده فلا الأنه لم يسلك طريق الشهاده لكنه يسلم من الأئم الأنه متأول فمن أجتهد وأخطأ فله الأجر




أنظر أخي قسام قول الشيخ ابن عثيميين


وكما يوجد من صنع اليهود مع أهل فلسطين فأن أهل فلسطين اذا ذهب احد منهم بالمتفجرات وقتل 6 أو 7 أخذوا من ذلك ستين مترا أو أكثر فألمسلم ذلك لم ينفع المسلمين ولا أنتفاع للذين فجر فيهم المتفجرات في صفوفهم

فقال سماحته رحمه الله أنه لا توجد في مصلحه في هذا الأمر ولا انتفع الأسلام
أي مصلحه التي تقول عنها الشيخ يقول بنفسه أن لا توجد مصلحه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وأن قال هناك مصلحه ما هي المصلحه التي قصدها الشيخ
فيجب عليك أولا فهم ما قصد الشيخ من قوله المصلحه
وبين رحمه الله أن هذا النوع من العمليات ليس فيه مصلحه

أبوالدحداح غير متصل قديم 28-02-2005 , 03:27 PM    الرد مع إقتباس
Rahaf Rahaf غير متصل    
عضو جديد  
المشاركات: 45
#32  

السلام عليكم
أخي يارعاك الله القسام

لو كنت أعلم بأن أهل العلم هكذا يتحاورون والله ماتحاورت

لم يبق إلا أن تسبني وتشتمني ،، وما أرى كلامك خلا من ذلك


بدأتها بـ (ياذاك ) للتهكم

واعقبتها بلصوص الجامية وبان المتسترون

واضفت لها هل أنت عربي للتشكيك في عربيتي مع العلم الدين ليس بالقومية

و و و و

وتريد مني أن أدخل؟ فأين خلق المسلم والاقتداء بالنبي عليه الصلاة والسلام وقد كان خلقه القرآن؟


لن أزيد يالطيب عما سبق واظنك لم تنتبه لكثير من الأمور ولكن سأعلق فقط على فقرة اللصوصية

لأنك للأسف لاتريد النقاش بل الاستهزاء وتقليل شأن الغير بالرغم ان نقلك لما نسب كما تقول عن الشيخين لم يكن له مصدر سوى موقع لفتوى دكتور

--------------------------------------
كأنك تحاول اتهامي بما هو عادة ( الجامية ... لصوص النصوص!!؟ )

لكنك للاسف انقلب السحر على الساحر وبان المستور ...

لكن حفظك الباري وهداك الى الحق ونور بصيرتك

حاولت ان توفي ما تتهمني بتنقيصه واذا بك تنقص ما يجب توفيته وسوف اوفيه لك ..!!؟


يقول الدكتور :
و لا أزعم – يا عباد الله - في هذه العجالة إجماعاً على مشروعية الاقتحام و التغرير بالنفس
للإنكاء بالعدو و ما يقاس عليها من عمليات الاستشهاديين ، بل المسألة خلافيّة ،
و تقدّم عرض الإمام القرطبي لقول المخالف فيها ، و ذهابه مذهب الجمهور في القول بمشروعيتها و جواز الإقدام عليها.

---------------------------------

بل اتهمك وعذرا للفظ ،،،،

ما نقلته انا هو رأي الدكتور ،،، وهذا أهم شيء ،، لانه المفتي

واما الاختلاف الذي اورده فأنت استخدمته بشكل آخر حفظك الباري

انظر لرأي الشيخ جيداً ،،،،(و لا أزعم – يا عباد الله - في هذه العجالة إجماعاً على مشروعية الاقتحام ) والذي اتبعه بقوله المسألة خلافية ،، ولم يحدد هل يبيحها ام يحرمها هو




ولو كنت مكانك لاستشهدت باقوال العالمين مباشرة من كتبهم بالتوثيق من الكتاب وبالصفحة للرجوع إليها او وضع رابط لاقوالهما او رابط ملفهم الصوتي ،، بدل من قصها من موقع لفتوى شخصية أخرى
لأنك للآن لم تأت بمصدر اقوالهما


فقط هذا لرفع اللصوصية عن امثالي ،،،


بارك الله فيك ،،،،،،،،،،، لأن الغضب يجر لأكثر ،، فاعتذر عن الاكمال بالرغم من أن لدي الردود



رهف تعتذر عن اكمال الحوار

Rahaf غير متصل قديم 28-02-2005 , 06:07 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#33  

روى الإمام أخمد و غيره بإسناد حسن عن جابر بن عبد الله
و أبي طلحة بن سهل الأنصاريين
رضي الله عنهما أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قال :


( ما من امرئ يخذل امرءاً مسلماً في موطن ينتقص فيه من عرضه ،
و ينتهك فيه من حرمته ، إلا خذله الله تعالى في موطن يحب فيه نصرته ،
و ما من أحد ينصر مسلماً في موطن ينتقص فيه من عرضه ،
و ينتهك فيه من حرمته ، إلا نصره الله في موطن يحب فيه نصرته ) .

القسام غير متصل قديم 28-02-2005 , 08:38 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#34  

يا أخ قسام للأسف لم يبقى لديك إلا أن تستدل بأحاديث ليس بموضوعنا
نعم أنصره لكن بأي طريقه بطريقه أني اريد أن أنصره لكن النتائج تأتي غير ذلك
طريقه أني أفجر نفسي
نعم لنصرة الأسلام والمسلمين ومساعدة اخواننا في كل مكان لكن
بطريقه الصحيحه
هداك الله أخي قسام ووفقك إلى الطريق الصحيح

أبوالدحداح غير متصل قديم 01-03-2005 , 03:35 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#35  



العضو ابو الدحداح :

الحمد لله انك مستعد لنصرة المجاهدين في فلسطين ..

ولن اعلق على هذا الامر الان فللحديث بقية ان شاء الله ..


وعندي سؤال محدد وواضح واريد اجابة باختصار ..؟؟

اذا استوفت العمليات الاستشهادية الضوابط والشروط ... وحد الاثخان ...

وتحقق منها مصلحة كبيرة للاسلام والمسلمين

هل تعتبر مشروعة ؟؟؟؟؟



ارجوك اجب على السؤال فقط واجل اي موضوع جانبي لما بعد ....


القسام غير متصل قديم 04-03-2005 , 12:00 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#36  

أولا اسمحلي رديت عليك متأخر
وبالنسبه لسؤالك
اذا استوفت العمليات الاستشهادية الضوابط والشروط ... وحد الاثخان ...

وتحقق منها مصلحة كبيرة للاسلام والمسلمين

هل تعتبر مشروعة ؟؟؟؟؟

طبعا بتكون مشروعه لكن يا أخي ما قصدك بقولك وحد الاثخان

أبوالدحداح غير متصل قديم 05-03-2005 , 10:43 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#37  

إقتباس:


س/ اذا استوفت العمليات الاستشهادية الضوابط والشروط ... وحد الاثخان ...

وتحقق منها مصلحة كبيرة للاسلام والمسلمين

هل تعتبر مشروعة ؟؟؟؟؟

أبوالدحداح :

جـ/ طبعا بتكون مشروعه


بارك الله فيك واشكرك على الجواب الصريح ..

والذي يدل بلا ادنى شك على بطلان العنوان الذي اخترته انت للموضوع :

(( العمليات الأشتسهاديه((الأنتحاريه)) محرمه وصاحبها في النار ))

فالتعميم هنا غير منطقي وقد يحملك اثماً انت في امس الحاجة للرجوع عنه ..!!؟

وعلى هذا الاساس اريد منك ان تكمل جميلك وتطلب من المشرف على قسم الاسلامية

تغيير العنوان ليصبح كالتالي :

ضوابط العمليات الاستشهادية ..!!؟


واتمنى ان نأخذ الامر بجدية ونبتغي به وجه الله وحده

والاعتراف بالحق فضيلة

وانا منتظر حدوث ذلك لكي نكمل الحوار ان شاء الله تعالى ...


القسام غير متصل قديم 06-03-2005 , 01:03 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#38  

أخي أنا لم تفهم قصدي
أنه
العمليات الأنتحاريه عموما محرمه وبشكل عام
إلا في حالات نادره
وبذلك يكون فيها الاصل التحريم وليس الأباحه
فالذلك يكون العنوان صحيح

وكذلك حين قال العلامه الألباني رحمه الله في بداية كلامه
نحن نقول العمليات الأنتحارية في الزمن الحاضر الآن كلها غير مشروعة وكلها محرمة

فقال سماحته رحمه الله أنها في الوقت الحاضر كلها محرمه الأنه رحمه الله لم يره الشروط والضوابط
وبذلك تكون كلها محرمه الآن


وأرجو أن تجيبني جوابا وافيا شافيا على ردي إلي فوق

أبوالدحداح غير متصل قديم 06-03-2005 , 03:25 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#39  



و من أهل العلم المعاصرين من له في المسألة قولان كعلامّة نجد

الشيخ محمد الصالح العثيمين رحمه الله ،

و ما أحد قوليه بأولى من الآخر إذ إنّّّه يبني حكمه على مراعاة المصالح و المفاسد ،

فقد سُئل [ في اللقاء الشهري العشرين ] عن شابًّ مجاهد فجّر نفسه في فلسطين فقتل
و أصاب عَشرات اليهود ، هل هذا الفعل يعتبر منه انتحاراً أم جهاداً ؟

فأجاب بقوله : ( هذا الشاب الذي وضع على نفسه اللباس الذي يقتل ، أول من يقتل نفسه ،
فلا شك أنه هو الذي تسبب في قتل نفسه ، و لا تجوز مثل هذه الحال إلا إذا كان في ذلك
مصلحة كبيرة للإسلام ، فلو كانت هناك مصلحة كبيرة ونفع عظيم للإسلام ، كان ذلك جائزاً ) .

فانظر - رحمك الله - كيف راعى المصالح في حُكمه ، و بنى على تحقيق مصلحة كبيرةٍ
و نفع عظيم للإسلام قوله ( كان ذلك جائزاً ) ،

و اضبط بهذا الضابط سائر كلامه و فتاواه و إن كان ظاهرها التعارض ،
فإن الجواب بحسب السؤال ،
و الحكم على الشيء فرعٌ عن تصوّره .

========

و مثل هذا الكلام يقال عن موقف محدّثِ الديار الشاميّة العلامّةِ الألباني رحمه الله ،

و قد تعرّض رحمه الله إلى تطاول السفهاء و المتعالمين فنسبوا إليه زوراً و بهتاناً
أنّه حكم على من يُقتل في عمليّة تفجير استشهاديّة يقوم بها في صفوف العدو بالانتحار ،
و الشيخ بريء من ذلك ،



و من فتاواه النيّرة في هذا الباب ما هو مثبت بصوته
[ في الشريط الرابع و الثلاثين بعد المائة من سلسلة لهدى والنور ]

حيث سُئل رحمه الله سؤالاً قال صاحبه : هناك قوات تسمى بالكوماندوز ،
فيكون فيها قوات للعدو تضايق المسلمين ، فيضعون – أي المسلمون -
فرقة انتحارية تضع القنابل و يدخلون على دبابات العدو، و يكون هناك قتل...
فهل يعد هذا انتحاراً ؟

فأجاب بقوله : ( لا يعد هذا انتحاراً ؛ لأنّ الانتحار هو: أن يقتل المسلم نفسه
خلاصاً من هذه الحياة التعيسة ... أما هذه الصورة التي أنت تسأل عنها ...
بل هذا جهاد في سبيل اللّه... إلا أن هناك ملاحظة يجب الانتباه لها ،
وهي أن هذا العمل لا ينبغي أن يكون فردياً شخصياً ، إنما هذا يكون بأمر قائد الجيش ...
فإذا كان قائد الجيش يستغني عن هذا الفدائي ، ويرى أن في خسارته ربح كبير من
جهة أخرى ، وهو إفناء عدد كبير من المشركين و الكفار، فالرأي رأيه ويجب طاعته،
حتى ولو لم يرض هذا الإنسان فعليه الطاعة... ) .

الا تلاحظ ان الامام الالباني رحمة الله عليه ربط مشروعية العمليات الاستشهادية
بان يكون الامر منظم وله قائد يحكم في مصلحة تلك العملية من عدمها ..!!؟
وان لا يكون الامر عشوائي وفردي ..!!؟
الا ينطبق ذلك الحال بما هو عليه المجاهدون في فلسطين وغيرها ..!!؟

القسام غير متصل قديم 06-03-2005 , 09:13 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#40  

أولا يا اخي قسام
ردينا على نفس النقطه أما بقولك للشيخ ابن عثيميين رحمه الله يجب مراعاة المصالح والمفاسد
ذكر رحمه الله نوع من العمليات الأنتحاريه وقال انها ليست من العمليات التي فيها مصالح كما كان مبين في السابق
وكما ينبغي أن تعرف أي نوع من المصالح التي كانت يقصد بها الشيخ رحمه الله رحمة واسعة
وقال رحمه الله
وكما يوجد من صنع اليهود مع أهل فلسطين فأن أهل فلسطين اذا ذهب احد منهم بالمتفجرات وقتل 6 أو 7 أخذوا من ذلك ستين مترا أو أكثر فألمسلم ذلك لم ينفع المسلمين ولا أنتفاع للذين فجر فيهم المتفجرات في صفوفهم ولهذا نرى أن ما يفعله بعض الناس من هذا الأنتحار نرى أنه قتل لنفس بغير حق وأنه موجب لدخول االنار وأن صاحبه ليس بشهيد لكن اذا فعل ذلك متأرا ضانا أنه جائز فأنما نرجو أن يسلم من الأئم أما أن تكتب له الشهاده فلا الأنه لم يسلك طريق الشهاده لكنه يسلم من الأئم الأنه متأول فمن أجتهد وأخطأ فله الأجر

وأما قول الشيخ الألباني رحمه
اريد المصدر حفظك الله ورعاك

أبوالدحداح غير متصل قديم 06-03-2005 , 09:53 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#41  

وأيضا سئل سماحة الشيخ محمد ابن عثيميين عن العمليات الأنتحاريه فأجاب رحمه الله


وكان نص السؤال
ما حكم من يقوم بعمليات استشهادية للقضاء على بعض اليهود في فلسطين ؟

فأجاب رحمه الله

أضغط للأستماع وللحفظ موقع طريق الأسلام

وهذا مختصر اجابته:
هذا الذي وضع على نفسه هذا اللباس أول ما يقتل نفس الرجل لا شك أنه الذي تسبب بقتل نفسه ولا يجوز مثل هذه الأفعال إلا اذا كان في ذلك مصلحة كبيرة للأسلام لا لقتل أفراد من الناس لا يمثلون رؤساء ولا يمثلون القادة لليهود أما لو كان هناك نفع كبير للأسلام لكان هذا جائز وقد نص على ذلك شيخ الأسلام ابن تيميه رحمه الله على ذلك وضرب على ذلك مثلا بقصة الغلام المؤمن الذي كان في امة يحكمها رجل مشرك كافر............
حين قال الرجل للحاكم المشرك حين حاول قتله عدة مرات ولم يستطع قال له خذ سهما من كنانتي وقل بسم رب هذا الغلام واطلق القوس فضربه فهلك فصاح الناس كلهم الرب رب الغلام الرب رب الغلام وأنكرو ربوبية هذا الحاكم المشرك أنكرو لماذا الأنهم قالو أن هذا الرجل المشرك الحاكم فعل كل مايمكن ليهلك هذا الغلام ولم يهلك ولما جاءت كلمه واحده بسم رب هذا الغلام هلك إذا مدبر الكون إلا الله فآمن الناس يقول شيخ الأسلام هذا حصل فيه نفع كبير للأسلام وأن من المعلوم أن من تسبب بقتل نفسه هذا الرجل لا شك لكنه حصل به نفع كبـــيـــر آمنت أمة كامله فإذا حصل مثل ذلك فيقول الأنسان أنا افتدي نفسي بل انا ممن أفدي نفسي بديني أما مجرد أن يقتل 10 أو 20 أو 30 ثم ربما تأخذ اليهود بالثأر فتقتل مئات ولولا ما يحاولون اليوم ما ياخذون من عقد الصلح والسلام كما يقولون لرأيت فعالهم من الأنتقام من الفلسطينين من فعله الذي فعلها هذا الرجل

أبوالدحداح غير متصل قديم 08-03-2005 , 10:29 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#42  

إلى الآن أنتظر منك الرد يا اخ قسام
إذا بدأنا في حوار فلنكمل الحوار إلى الأخر

فهذا قول ابن تيميه رحمه الله واضح صريح في تكلمه اي المصلحه التي يبغي تحدث في تسبب أحد الناس
في قتل نفسه
مما حدث للفتى حيث آمنت قريه كامله

أبوالدحداح غير متصل قديم 04-05-2005 , 03:52 PM    الرد مع إقتباس
EIPITL EIPITL غير متصل    
منع من الكتابة  
المشاركات: 49
#43  

منع من الكتابه نهائياً ...

آخر تعديل بواسطة مراقب 707 ، 06-05-2005 الساعة 03:31 PM.

EIPITL غير متصل قديم 06-05-2005 , 01:08 AM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#44  



العضو الدحداح :

كنت قد سالتك سؤال محدد وواضح ..

اذا استوفت العمليات الاستشهادية الضوابط والشروط ...

وتحقق منها مصلحة كبيرة للاسلام والمسلمين

هل تعتبر مشروعة ؟؟؟؟؟


فكانت اجابنك

طبعا بتكون مشروعه



===========================================

وقد ارودت انت يا ابو الدحداح بقولك :

فهذا قول :
ابن تيميه رحمه الله
واضح صريح في تكلمه اي المصلحه التي يبغي تحدث في تسبب أحد الناس
في قتل نفسه مما حدث للفتى حيث آمنت قريه كامله ...

===========================================

وانت بقولك هذا تريد حصر العمليات الاستشهادي في الدعوة الى الله وهداية الناس فقط ..!!؟

وهذا خطأ ولبس للامور اتمنى ان تتورع عنه ففيه عليك اثم لن تستطيع تحمله واحذرك ..!!؟


وهذا الحصر ليس من قول الشيخ ابن عثيمين رحمة الله عليه فهو يقول :

مصلحة كبيرة للأسلام لا لقتل أفراد من الناس لا يمثلون رؤساء ولا يمثلون القادة لليهود

فعلى تقدير الشيخ ان العمليات لو استهدفت رؤساء اليهود وقادتهم لكانت مباحة لما حققته من مصلحة ..
اذاً لم يحصر الامر بالاستشهاد في سبيل دعوة الناس وهدايتهم الى الله فقط ..!!؟

وقد استدل الشيخ ابن عثيمين بقول الامام ابن تيمية بقوله :

أما لو كان هناك نفع كبير للأسلام لكان هذا جائز وقد نص على ذلك شيخ الأسلام ابن تيميه رحمه الله
على ذلك وضرب على ذلك مثلا بقصة الغلام المؤمن الذي كان في امة يحكمها رجل مشرك كافر............



ومما يؤكد عدم حصر شيخ الاسلام ابن تيمية للعمليات الاستشهادية في مجال الدعوة الى الله فقط قوله :


قال شيخ الإسلام ابن تيمية كما في (الفتاوى المصرية 4 / 509) :

" وقتال الدفع مثل أن يكون العدو كثيراً ولا طاقة للمسلمين به،

لكن يخافون إن انصرفوا عن عدوهم عطف العدو على من يخلفون من المسلمين،

فهنا صرَّح أصحابنا بأنه يجب أن يبذلوا مهجهم ومهج من يخاف عليهم في الدفع حتى يسلموا،

ونظيره أن يهجم العدو على بلاد المسلمين وتكون المقاتلة أقل من النصف، فإن انصرفوا استولوا على الحريم،

فهذا وأمثاله قتال دفع لا قتال طلب لا يجوز الانصراف فيه بحال " انتهى،

وهذا كله محل اتفاق بين الأئمة وعلماء الأمة،

فلا يلتفت في جهاد الدفع إلى طاقة المسلمين ولا إلى إمكانياتهم، ولا إلى ترجُّح تحقق النصر،

بل عليهم بذل مهجهم في الدفع عن حرماتهم، حتى مع تيقن هلاكهم.




كل هذا يصف ما هو حاصل في ارض الاسراء والمعراج ..

والمعروف ان الجهاد فيها ياخذ باحكام جهاد دفع ..!!

ولا احد يستطيع ان ينكر خطط التوسع الصهيوني واهدافه

التي لا يحدها او يأخرها الا جهاد وتضحية اهل الرباط


فهل بعد الحق الا الضلال المبين ..!!؟



طيب ..



انتبه اقول لك بقول علماء اجلاء فلا تنكر فضلهم وعلمهم يا هذا ..




القاعدة الفقهية الثابتة والمشهورة ..

للامام ابن تيمية رحمة الله عليه

و الإمامان عبد الله بن المبارك وأحمد بن حنبل رضي الله عنهما


وقد بينت اسمائهم باللون المختلف حتى تنتبه لها ...!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :think:

وقال الإمام أبن تيمية :

إذا اختلف دعاة الإسلام في الأمر فالأحوط أن يكون رأي المجاهدين

وقال الإمامان عبد الله بن المبارك وأحمد بن حنبل رضي الله عنهما :

إذا اختلف الناس في شيء فانظروا ماذا عليه أهل الثغر

فإن الحق معهم

لأن الله عز وجل يقول ( والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا ) 0




وعلى اساس تلك القاعدة تتحقق لنا امرين مهمين :

الامر الاول : هو اولوية علماء اهل الرابط في الاخذ برأيهم اذا اختلف العلماء ...!؟

الامر الثاني : حقيقة وطبيعة المعركة مع العدو وتغير الاساليب في المواجهة وترجيح ايها انسب ..!؟

و بإسقاط تلك الامور على الواقع الفلسطيني ..!؟

يكون الحق لعلماء ارض الرباط في فلسطين تحديد المصلحة المترتبة من العمليات الاستشهادية ..!!؟

لا ينازعهم في ذلك الحق اي انسان اخر كائناً من كان ..!!؟




هذا وصلى الله وسلم على محمد وعلى اله وصحبة والتابعين باحسان

القسام غير متصل قديم 06-05-2005 , 09:35 PM    الرد مع إقتباس
أبوالدحداح أبوالدحداح غير متصل    
مراقب سوالف اسلامية  
المشاركات: 871
#45  

أنا يا اخي ليس قصدي من ذكر المنفعه التي حدثت للفتى بإيمان أمه كامله
بقولي أن في هذا الوضع يجوز للشخص أن يتسبب في قتل نفسه فقط
على الأقل تكون في نفس المستوى ونفس المنفعه

أما بقولك للقاعده الفقهيه التي ذكرتها
هل يعني من كلامك أستطيع أن أقول أن الشيخ ابن عثيميين رحمه الله
حين تكلم عن جهاد الفلسطينين وقال

وكما يوجد من صنع اليهود مع أهل فلسطين فأن أهل فلسطين اذا ذهب احد منهم بالمتفجرات وقتل 6 أو 7 أخذوا من ذلك ستين مترا أو أكثر فألمسلم ذلك لم ينفع المسلمين ولا أنتفاع للذين فجر فيهم المتفجرات في صفوفهم ولهذا نرى أن ما يفعله بعض الناس من هذا الأنتحار نرى أنه قتل لنفس بغير حق وأنه موجب لدخول االنار وأن صاحبه ليس بشهيد لكن اذا فعل ذلك متأرا ضانا أنه جائز فأنما نرجو أن يسلم من الأئم أما أن تكتب له الشهاده فلا الأنه لم يسلك طريق الشهاده لكنه يسلم من الأئم الأنه متأول فمن أجتهد وأخطأ فله الأجر



كان مخطئا وكذلك العلماء الذين تكلموا في هذا الشأن؟؟؟؟؟؟؟؟؟




وأسأل الله تبارك وتعالى أن يعيين اخواننا في فلسطين على اعدائهم أعداء الدين
وأن يريينا فيهم عجائب قدرته
آميين

أبوالدحداح غير متصل قديم 16-05-2005 , 01:51 PM    الرد مع إقتباس
القسام القسام غير متصل    
كاتب فعال جدا اليمن  
المشاركات: 1,804
#46  



هل اخطأ :

الامام ابن تيمية رحمة الله عليه

و الإمامان عبد الله بن المبارك وأحمد بن حنبل رضي الله عنهما


عندما قالوا :



إذا اختلف دعاة الإسلام في الأمر فالأحوط أن يكون رأي المجاهدين

إذا اختلف الناس في شيء فانظروا ماذا عليه أهل الثغر

فإن الحق معهم

لأن الله عز وجل يقول ( والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا ) 0



؟؟؟؟





وعندما قال شيخ الإسلام ابن تيمية كما في (الفتاوى المصرية 4 / 509) :

" وقتال الدفع مثل أن يكون العدو كثيراً ولا طاقة للمسلمين به،

لكن يخافون إن انصرفوا عن عدوهم عطف العدو على من يخلفون من المسلمين،

فهنا صرَّح أصحابنا بأنه يجب أن يبذلوا مهجهم ومهج من يخاف عليهم في الدفع حتى يسلموا،

ونظيره أن يهجم العدو على بلاد المسلمين وتكون المقاتلة أقل من النصف، فإن انصرفوا استولوا على الحريم،

فهذا وأمثاله قتال دفع لا قتال طلب لا يجوز الانصراف فيه بحال



هل كان مخطأ
؟؟؟؟؟؟؟؟

القسام غير متصل قديم 20-05-2005 , 12:58 AM    الرد مع إقتباس
زهرة الندى زهرة الندى غير متصل    
مشرفة سوالف بيتك في أرض الله الواسعة  
المشاركات: 712
#49  

مع احترامي لصاحب الموضوع
فلا أدري لماذا تثار مثل هذه القضايا في وقت أمتنا هي أحوج ما تكون لتضافر الجهود و للدفاع عن ديارها التي إنتهكت فيها الأعراض و سفكت الدماء و دنست ....
حسبنا الله و نعم الوكيل

زهرة الندى غير متصل قديم 24-06-2005 , 09:28 PM    الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع
صفحة 2 من 2 < 1 2


[عرض نسخة للطّباعة عرض نسخة للطّباعة | ارسل هذه الصفحة لصديق ارسل هذه الصفحة لصديق]

الانتقال السريع
   قوانين المشاركة :
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة لا بإمكانك إضافة مرفقات لا بإمكانك تعديل مشاركاتك
كود في بي vB متاح الإبتسامات متاح كود [IMG] متاح كود HTML متاح



لمراسلتنا - شبكة سوالف - الأرشيف

Powered by: vBulletin
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000.