بسم الله الرحمن الرحيم

كانت ابتسامه التشفي ترتسم على محيا الكثير من المسلمين في احداث الحادي عشر من سبتمبر ......
ابتسامه العاجر الضعيف الفرح بخدش خصمه القوي ....
نشوه لم تكد تستمر طويلا ......

وحظي البطل اسامه بن لادن بالتهليل فهو المنقذ الذي قال لا لامريكا ...
وبدا هذا البطل بالتهديد والوعيد لامريكا وفرح كثير من المسلمون السذج وراحو ينفخون خلف هذا البطل الوهمي ...
وراح يقسم في اكثر من مناسبه وراح ينشر مفاجاءات التي سيفاجىء بها مستر بوش ونحن نترقب اللعنه التي ستنزل وستزلزل امريكا بسبب ذلك البطل الهمام.....
اقسم واقسم وانتهي .....

والنتيجه
جبهات في كل بقاع الارض
امريكا واسبانيا والفلبين وافغانستان وروسيا والسعوديه والغراق وغيرها

ما ذا تقصد بكلامك ؟؟

نعم انا ابتسمت عندما وجهت الضربة والصعقت القوية الى برج التجارة .
انا ابتسمت وفرحت وضحكت على مستر بوش .
القاعدة الى اين ؟
القاعدة تكمل مسيرة المشوار في الجهدا في سبيل الله حتى النصر والفوز والشهداة .
كيف تقول ان اسامة ابن لادن بطلُُ وهمي , هو مقاتل خرج من مكة المكرمة واتجه الى افغانستان حتى حررها من جحيم الروس هو والابطال المجاهدين المغاوير ، حرروها ، وحكمها يكفي انه حكمها حكم الشريعة والاسلامة . فهو و خطاب و ابا الوليد وغيرهم الكثير عشرات اخرجوا من ملاين وملاين ليجاهدو في سبيل الله وليعلو كلمته سبحانه وتعالى .

الاخ خليجي

انا ايضا شعرت بزهو مؤقت بعد تلك الاحداث المريره

ولكني تساءلت هل ماقام فيه اسامه بن لادن هو الصواب

ولم يستمر هذا السؤال طويلا ؟

فقد استفتيت قلبي وراجعت ما اعرف عن ديننا الحنيف
وجاءت الاجابه انه لايجوز باي حال من الاحوال قتل الابرياء تحت اي ذريعه

ولك اخي الفاضل ان تفتح جهاز التلفزيون وتسمع عن الانفجارات في السعوديه والعراق
تكاد تكون الوفيات كلها من العرب المسلمين والذين لاناقه لهم ولاجمل بالاحتلال او امريكا

وكان اهداف القاعده هي تصفيه العرب المسلمين

اولا : يعلم الله كم أني اشفق عليك عزيزي هجير الصمت من هذا الانغماس العميق في جلدك للذات وفي نظرتك السوداوية المطلقة لواقع الأمة مع خصومها ..

فلا ادري كيف لكاتب قدير مثلك أن يعتبر غزوات سبتمبر المباركة مجرد
(( خدش لخصمنا القوي )) ؟!

ان قراءة الواقع قراءة شمولية بمعطياته المادية الواقعية المجردة عن الاساس والايطار الشرعي لها تنزلا .. تثبت أن ما حصل في سبتمبر كانت ضربة في مقتل وليس مجرد (( خدوش)) يا أخ هجير !!
وهذا الامر يكاد يكون محل اجماع عند الخبراء الاستراتيجين ..
نعم كانت ضربة في مقتل على الصعيد السياسي والاقتصادي والعسكري والاجتماعي والثقافي في الولايات المتحدة وهذا التفاصيل كُتبت فيها المقالات واٌلفت فيها الكتب .. فيمكنك العودة اليها ..
وان أردت ان نبحث هذا في موضوعك .. فليس لدي مانع ..


ثانيا : يتحدث الاخ هجير في مقالته وكأن أمريكا قد حققت نصرا مؤزرا بسبب حماقة بن لادن ومريديه من السذج البسطاء !!
لا ادري ان كنت يا هجير تتابع الاخبار ام لا ؟!
فالذي نعرفه ان الامريكان الان ... غارقون في مستنقعات كبيرة جدا ..
العراق .... افغانستان .... الفلبين ... وغيرها ..
الذي نعرفه .. ان امريكا فشلت فشلا ذريعا في تحقيق اي مكسب سياسي او اقتصادي او عسكري او حتى ثقافي على خلفية احداث سبتمبر بل ان غطرسة الامريكان وعدم تقديرهم لعواقب الامور كان الباعث بفضل الله تعالى على شروق شمس الجهاد في كثير من البلدان ومن اهمها .. العراق ..
ورأينا كيف ان الحلف الذي استنجدت به امريكا لمواجهت المجاهدين بدأ ينفرط عقده ..
فتلك هي اسبانيا وبوليفيا وغيرهما من الدول التي لا تحضرني اسمائها نأت بنفسها عن ذلكم الحلف ...
والان نسمع من يصرح بأنه سينسحب اذا ما استلم الحكم .. كما في استراليا وايطاليا وغيرهما ..
وكذلك المسؤولين الامريكان يعتبرون ان الوضع في العراق خطير جدا .. من بوش الى اصغر خنزير في الادارة الامريكية ..
وهم على اثر ذلك لم يكفوا عن الاستجداء بشياطين الأرض من أجل تخليصهم من هذا المأزق ..


ثالثا : حاول الاخ هجير جاهد على ان يجعل من قسم الشيخ اسامة بن لادن مثارا للسخرية والتهكم ..
وهنا اقول لا يشك عاقل بان الشيخ اسامة حفظه الله ورعاه قد أبر بقسمه ..
وهذا لا يخالف فيه من وجهة نظري الا من أعمى الله بصيرته .. فنحن سمعنا ورأينا كيف ان الشيخ حفظه الله اقسم على ان امريكا لن تحلم بالامن حتى كذا وكذا ....
والان نرى كيف ان امريكا حتى بعد مرور ثلاث سنوات من احداث سبتمبر لا زالت تعيش في جو مظطرب بعيد عن الأمن من كل النواحي ..
واما ادعائك بان الشيخ اسامة .. بطل وهمي ... فهذا لا تعليق لي عليه ..


رابعا : لا ادري ما هو مفهوم الابرياء والمحاربين عندك ..
لكن رأي الشخصي عن هؤلاء الامريكان .. قلته مرار وتكرار ..
المحارب لا ينحصر في صورة الجندي لذي يلبس البزة العسكرية !!
هذا تستطيح شديد لا يقبله عاقل !!
امريكا.. دولة دمقراطية ... وانت تعرف هذا يا هجير ... بمعنى انها ليست دولة شمولية مركزية ..
وانت تعرف ايضا .. ان بوش وكلنتون وريغن وقبلهم من المجرمين السفاحين لم يأتوا على ظهر دبابة .. وانما أتى بهم الشعب الأمريكي !!
ولو عدنا الى ما قبل غزوة سبتمبر .. أنت تعرف أيضا يا مسدد .. ان حصار العراق وقتل الملايين من اطفاله .. وضرب السودان .. وافغانستان .. وليبيا .. وغزو الصومال .. والدعم اللامحدود للصهاينة اليهود في فلسطين ... كل ذلك ما تم ولم يكن ليتم لولا الايعاز الكبير من الاغالبية الساحقة من الامرييكان ..
ولك ان تأمل اسطلاعات الرأي المعلنة والمتنوعة !!
والشيخ اسامة .. في اكثر من مناسبة .. حذر الشعب الامريكي من هذا التوجه المعادي للمسلمين ..
وهددهم في اكثر من مناسبة ... ولكن بدون فائدة !!
وكما قيل .. لا حياة لمن تنادي ..
حتى جائت غزوة سبتمبر المباركة .... لتحصد الآلاف من العلوج النصارى قبحهم الله .. فشفت بذلك صدور قوم مؤمنين ..

خامسا : الا ترى يا اخي هجير انه من الظلم ان ننسف العمل الجهادي لحدوث بعض الاخطاء فيه ؟؟!
الم تتعرض لمسيرة الجهادية في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم لبعض الاخطاء التي انكرها الرسول عليه الصلاة والسلام على بعض الصحابة ؟!
اعتقد ان السيرة حافلة بتلك القصص فلك ان ترجع اليها ..
ولاحظ ان هؤلاء صحابة .. وبينهم الذي لا ينطق عن الهوى .. صلى الله عليه وسلم .. ومع ذلك لم تسلم المسيرة الجهادية من الاخطاء !!
فكيف بمن دونهم ؟!


سادسا : اذكر نفسي واخي هجير بقول الله تعالى (( يا ايها الذين امنوا ان جائكم فااسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) ..
فهنا يجب ان نتنبه ونأخذ الحذر من تلك الاخبار التي يراد منها الاسائة لسمعة المجاهدين ...
فكلنا يعلم كثرة المتربصين بهم من اليهود والنصارى والعلمانين وغيرهم ..


ختاما ... اقول لا تسأل لما فعل اسامة ذلك ولماذا لم يفعل كذلك ؟؟ ..
وانما يجب ان يكون السؤال .. ماذا فعلت انا ؟؟
ماذا قدمت للامة ؟؟
ولا يجب ان ننسى اننا الان في معركة شاملة مع امريكا وعملائها ..
فالحرب ليست مقتصرة بينها وبين القاعدة ..
فالواجب ان ندعم المجاهدين بانفسنا واموالنا والستنا ..
وكما في الحديث الذي رواه ابو داوود في السنن وغيره ....(( جاهدوا المشركين باموالكم وانفسكم والسنتكم )) ..
فهل يسلم الامريكان من السنتنا ولا يسلم منها المجاهدون ؟!
هل يراد منا في خضم هذه الحرب الصليبية ... ان ندعو الله بنصر امريكا على بن لادن ؟؟
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه .. وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه ..
ولا حول ولا قوة الا بالله العلي الظيم .. وصلى الله على خاتم الانبياء والمرسلين .

الاخ يزيد

في البدايه احب ان اشيد باعجابي بك وباسلوبك في الكتابه ..... ومهما يكن فخلاف للراي لايفسد للود قضيه .... فنحن في النهايه اخوه

وعموما فأنا اعتذر في البدايه عن الاسلوب الذي ذكرت فيه اسامه بن لادن فقد يكون لبن لادن قيمه في قلوب الكثيرين وساحاول اخي الفاضل ان اتكلم عنه باحترام وعن افعاله بغض النظر عن رايي الشخصي

وعموما فلا استطيع التعليق على ماذكرته في بدايه ردك لان الكلام كان عام جدا وغير ومحدد فقد تكرمت اخي الفاضل بذكر ضربه في عده مجالات عسكريه واقتصاديه وغيرها ولا استطيع التعليق لاني اميل الي تفصيل الامور

عموما فسابدا من النقطه الثانيه .. فامريكا قد حققت انتصارات كبيره بعد احداث الحادي عشر من سبتمبر .....
والانتصار الاول هو تحميل العالم على المسلمين .... وهذا شي لايمكن انكاره ...... واتكلم هنا عن الناس البسطاء غير المسلمين ...... فهناك خوف من المسلمين في شتي انحاء العالم وهناك مضايقات بحق المسلمين في شتي بقاع الارض .. وهذا الخوف وهذه النظره هي التي تؤثر على قرارات كثيره بحق المسلمين في برلماناتهم وغيرها ...
وعموما اخي الفاضل لاتأخذك الفرحه كثيرا بالمستنقع الذي تتصور ان امريكا قد اوقعت نفسها فيه ..... فامريكا تريد منك ومن غيرك تصور انهم في مازق حقيقي كذريعه للبقاء.. والا مايلزمها للبقاء ولماذا تماطل في تسليم السلطه وتلمح بل وتصر على بقاء قواتها حتي بعد تسليم السلطه المزعوم؟
ولو نظرت بامعان الي الاخبار لوجدت تهويل الامور ....
فهاهي العراق قبل غزوها تقابل بحمله اعلاميه قبل غزوها وبتهديدات من ان العراق خطر على البشريه .. .. فامريكا تعلم ان العالم سوف لن يوافقها في غزوها للعراق ولكن ما من احد سوف يتكلم لان مخيله العالم طبعت فيها صوره العراق الخطر .. وكنا نقول ولازلنا نتمني ان تسقط امريكا في مستنقع فيتنامي جديد هذا ماقلناه ايام افغانستان ونقوله الان... فايام صدام مثلا كنا جميعا نقول ان هناك مبالغات في تصوير القوه العراقيه ولكن مامن احد تجرا وقال امريكا تخرج من الخليج فبرغم مانقول الا ان ماتقوله امريكا قد علق في عقولنا لااراديا .... والامثله كثيره تهويل الشي الصغير وتصويرنا على اننا وحوش ... وعموما فماتصوره امريكا ان العراق خطر وغير مستقر وعلى ضوءه عليها البقاء

واما بمناسبه الحلف والذي بدا ينفك كما ذكرت اخي الفاضل فكلنا يعلم ان هذا الحلف لم يكن من اجل عيون العراقيين ولم يتركوا امريكا لانهم اكتشفو كذبه امريكا ..... فالعمليه برمتها وان جاز التعبير مصالح هذا من ناحيه وانتخابات من ناحيه اخري ... فالحزب في اسبانيا وغيره يصنع مقارنه بين الفوز او المصالح في العراق ويدغدغ اصوات ناخبيه ليس الا .. بعد الانتخابات وبين الانتخابات يروحون ويجيئون .....

بمناسبه قسم بن لادن فلن اعلق عليه


تساءلت اخي الفاضل عن معني الابرياء عندي وقمت اخي الفاضل بمعادله سريعه اظهرت بموجبها ان كل الامريكان معنيون بكل مصائب المسلمين وعلى هذا الاساس فهم يستحقون مايحصل لهم
واستغرب هذا الكلام اخي الفاضل فمن السهل قول ذلك ومن السهل القاء التهمه على اليهود كذلك
فنحن نعرف ان مايحصل في المنطقه مثلا لاسرائيل مصلحه فيه
فاليهود يساندون مستر بوش وكلينتون وريغن انتخابيا وهم مسيطرون على الاعلام وكثيرا هي الافلام التي تصور العربي باقذر الاوصاف
سؤال اخي الفاضل... هل الشعب الامريكي الضائع هو من يقوض الحكومه على العرب ذلك الشعب الذي لم ترضي غالبيته بحرب العراق ولم يابه بهم احد ام هم اليهود .؟
عموما فنحن مطالبون باخذ اسباب القوه وبالمكر في المعارك ..... فالرسول صلي الله عليه وسلم استعمل المكر مثلا في غزوه الاحزاب وكان على ضوءه تفريق اليهود والمشركين

ثم ذكرت ان غزوه سبتمبر كما اطلقت عليها قد شفت صدور المؤمنين
وسؤال اخر ... مم شفت صدور المؤمنين؟
هل معني كلامك ان المؤمن يتشفي من قتل الابرياء
فالمؤمن هدفه مصلحه الاسلام اولا واخيرا
وردا على تساؤلك عن عدم نسف العمل الجهادي لبعض الاخطاء فيه
فانا مثلك يا اخي افرح بموت الامريكان المدنيون والعساكر رغم اني غير مؤمن بصحه مايفعل
ولكني اتساءل اخي الفاضل كم من الاخطاء سترتكب
في الاخبار كان هناك خبر مقتل اربعين عراقي في انفجار
وفي كل يوم يقع الكثير والكثير من القتلي العراقيين والسعوديين مقابل مقتل امريكي واحد او اثنين في احسن الاحوال
فهل هذه اخطاء اخي الفاضل وهل حقا ان القاعده والمجاهدون في القاعده لايميزون بين العرب المسلمين والامريكان ام انك ستقول بجواز قتل المسلمين بهذه الكميات الوفيره لانهم ضحايا الجهاد كما يقال
لاتفرح اخي الفاضل بنشر صوره الامريكي وهو ينحر ...... ولاتتصور انك تجاهد لو تحايلت وحاولت الحصول على الفيلم ونشره .... ففي النهايه هو امريكي او ثلاثه .... وفي النهايه حتي القاعده يسترخصون دم المسلم ..... وفي النهايه مقتل هذا الحيوان الامريكي والذي سوف لن ينقص من تعداد الشعب الامريكي الشي الكثير سوف يستغل اعلاميا لان ابطالنا يميلون الي جعل صوره القتل تكون وحشيه ...
واذا كانت القاعده تقتل اربعين او ثلاثين عراقيا يوميا فانا اري ان اسرائيل ارحم بنا منهم على الاقل اسرائيل تقتل فلسطينيا او اثنين باليوم...

وليست نظرتي سوداويه بالنسبه للعالم كما ذكرت ....... فكل مايحصل في الارض هي مقادير من رب العباد له منها حكمه وستؤل الامور لمصلحه الحق في النهايه .....

واني اري وضع الامور في نصابها .... فليس لان بن لادن مسلم فان كل مايفعله هو الحق ...

وليس من الحكمه في شي مقارعه العالم وفتح مليون جبهه

وليس من الحكمه مساعده امريكا في حملتها التشويهيه بعمل ساذج كتصوير قتل الاشخاص بطريقه مشمئزه ومحاوله نشره ....

وليس من الحكمه صنع اعداء جدد كتفجيرات في اسبانيا ....ز فالشعب الذي يحارب الحكومه الاسبانيه لتعود قواتها من العراق سيحارب لبقاء قواته في العراق لانهم سيحسبون في هذا امنهم

وليس من الحكمه قتل الابرياء مثل الاستراليين في بالي هذا عدا عن كثير من المسلمين لان الحكومه تؤيد ذلك كما تقول في معادلتك فالشعب معني .... فهناك مثلا اوقف الناس سفينه حربيه كانت متجهه للعراق وهناك مساعي حثيثه من الشعب ضد الحكومه .....

لم يكن الجهاد قتلا للمدنيين في يوم من الايام فالرسول والصحابه من بعده قاتل الجيوش وترك للمدنيين حريه التعبد والتنقل .....

لم يكن الاسلام دين قتل وارهاب ولم يكن عمل المسلم التربص بالناس وقتلهم

وبمناسبه القاعده فانا اويد مجاهدين مثل المرحوم خطاب مثلا ولكن ليس معني ذلك ان كل مايفعل صحيح

وفي ختام فاسمح لي ان اخالفك في عندما ذكرت انه لايجب على ان اقول لم فعل بن لادن ذلك ولم لم يفعل ....
فعلي ان اقول لان بن لادن اعطي لنفسه تمثيل الامه ومن حقي ان ارفض او اقبل بمنهجه وان اقول هذا رايه وراي البعض وليس رايي

واما عن تساؤلك عن مافعلت للامه ...... فانا اتمني ان افعل ولكني لا اعرف كيف السبيل ..... وفي كل الاحوال لن اتمني ان افعل مايفعله بن لادن......

ان العمليه شائكه ومتشعبه واسال الله ان يعرفنا طريق الحق

اخي الكريم هم هاجمونا والى الان يهاجموننا

ولكن اعلم ان افضل وسيلة للدفاع هي الهجوم

عزيزي هجير الصمت ... وفقك الله تعالى ..
اشكرك على حسن الظن بأخيك ...

أولا : تعمدت ان اتحدث بشكل عام عن الاصعدة المختلفة التي تكبدت امريكا على اثرها الخسائر الجمة ... لأني لم اكن اتوقع ان يجادلني احد فيها لثبوتها ..
وعلى كل حال احيلك لهذه الكتاب ... فهو سيختصر علي الكثير والكثير مما اريد بيانه لك ..

http://www.neda2-friend.co.uk/olm/a...karebat_doc.zip



ثانيا : أما قولك بان من انتصارت امريكا انها استطاعات ان تحمل العالم بعوامه وناسه البسطاء على المسلمين ... فهذا اطلاق في غير محله ..
بل على العكس من ذلك .. انصحك ان ترجع لمقالة كتبها محمد العوضي بعد احداث الحادي عشر من سبتمبر بيوم او يومين لا اذكر بالظبط .. في صحيفة الرأي لعام الكويتية .. وتحدث فيها عن مشاهد الفرحة والسرور و التشفي في عوام العالم الثالث خصوصا وفي بقية انحاء العالم عموما ..
في الصين وفي الهند وفي دول امريكا الوسطى وامريكا الجنوبية وفي دول جنوب شرق آسيا ..
كل هؤلاء يعتبرون بن لادن بطلا حقيقيا وصفقوا له ... وشفوا صدورهم من امريكا .. وفرحوا بالضربات ..
واذكر جيدا .. ما قاله احد اقاربي .. وكان في زيارة للصين وفي مدينة بكين تحديدا ... وكان موجودا في نفس اليوم الذي حصلت فيه غزوات سبتمبر المباركة ..
قال ... عندما خرجت الى الشارع ... وعدما ذهبت لعدد من الاسواق .. كان بعض الصينين اذا ما عرفوا من ملامح وجهي اني عربي ينظرون في وجهي ويضحكون ملوحين بايديهم اشارة النصر ... ويهتفون !!
اسامة بن لادن !!... اسامة بن لادن !!
اما موجة العداء والكره فهي محصورة في امريكا وبريطانيا .. طبعا انا اتكلم على الصعيد الشعبي .. كما اشرت انت ..


ثالثا : تعجبت من ادعائك ان امريكا تبحث عن ذريعة للبقاء .. وانها تأخذ العمليات الجهادية كذريعة على ذلك ..!
وهنا أسالك سؤالا محددا ..
هل امريكا استطاعت ان تحقق مكاسب لها في العراق حتى تبحث عن ذريعة للبقاء فيه حفاظا على تلك المكاسب ؟!

يا سيدي .. ان امريكا تتكبد الخسائر المالية الضخمة .. عن كل يوم تستمر فيه في العراق ..
تأمل .... فهي انفقت وما زالت تنفق على شراء الاسلحة وتطويرها وعلى المسكن والملبس والعدة والعتاد وغيرها من الامور التي قد لا اتصورها انا وانت .. كل ذلك انفقت عليه الى الان ما يقريب من مائتين مليار دولا !!
تأمل هذا ما تنفقه على جيشها في العراق فقط .. فانا الى الان لم اتحدث عن افغانستان والفلبين وجورجيا و جزيرة العرب وغيرهم ..
اذا .. تأمل ان امريكا تنفق كل تلك الخسائر المالية الضخمة دون مردودا ايجابي للامة الامريكية !!
اذا الذريعة للبقاء لا اتصور ان امريكا تبحث عنه .. فهي تخوض حرب استنزاف ضدها بشكل مكلف جدا ... لن يتحملوه طويلا ... فالشعب الأمريكي لن يتحمل هدر هذه الاموال الضخمة في السنين القادمة ..
وبالمناسبة هم اليوم سلموا السلطة للعراقين قبل الموعد المحدد .. ولم يماطلوا في تسليم السلطة كما تقول ..
انما هم يبحثون عن ذريعة للهروب .. ولكن بشكل محترم !!



رابعا : اليهود الذين يدعمون الادارات الامريكية المتلاحقة لم يأتوا من المريخ .. وانما هم امريكان .
واما قولك بأن اغلبية الامريكان عارضوا الحرب العراق .. فراجع معلوماتك اخي ..
فهم حتى لم يقوموا بمظاهرات تناسب مع حجم معارضة الحرب على العراق الذي ادعيته ..
اللهم في الآونة الأخيرة بدأ حجم معارضة الحرب يزداد مع ازدياد خسائر امريكا لعنها الله ..



خامسا : من الطبيعي جدا ان يتكتم الأمريكان على العدد الحقيقي لقتلاهم ..
والا بالله عليك ... تسمع في الخبر .. عن انفجارات قوية في المنطقة الخضراء .. وهي المقر الرئيسي لسلطة الائتلاف في بغداد ... ثم يقولون لا خسائر بشرية ؟!
هل هذا معقول ؟؟!!
ايضا .. نسمع عن صواريخ المجاهدين التي تدك قاعدة باغرام الامريكية .. اضخم قاعدة امريكية في افغانستان .. ثم يقولون لا خسائر بشرية !!


سادسا : نعم النبي صلى الله عليه وسلم لم يقتل المسالم الذي لم يعتدي على المسلمين ..
ولكنه قتل ذلك المسن الهرم من بني ثقييف لما اعان ثقيفا على المسلمين بالرأي مع انه لم يرفع سلاحا ضد المسلمين.. وانما اعان عليهم بمشورته للخصوم !!
وايضا قتل النبي صلى الله عليه وسلم تلك المرأة التي اخذت رسالة حاطب بن ابي بلتعة للمشركين ..

اذا قلت لك يا اخي .. حصرك للمحارب بصورة الجندي الذي يرتدي البزة العسكرية .. هو تستطيع لا يقبله منطوق القران والسنة ولا حتى القوانين العقلية والمنطقية المتجردة من اي اساس شرعية ..


ختاما .. اكرر نصحي لك اخي الكريم بقراءة ذلك الكتاب الذي وضعت لك رابط الحفظ الخاص به ..

واسلم لأخيك يزيد .

الاخ الفاضل يزيد

سوف اسافر بعد سويعات قليله وسوف احاول الرد على نقاطك بشكل سريع وموجز لو تكرمي اخي الفااضل

بالنسبه لأولا فلايمكنني التعليق عليها لانها كلام عام وعموما هناك متسع من النقاط في ثانيا وثالثا الخ...

ثانيا: اخي الفاضل مستر بوش ذهب في رحله الي ايسلنده فقوبل وجوده بالمظاهرات وليش نروح بعيد فقد حصلت مظاهرات في تركيا والسنه اللي فاتت حصلت في فرنسا وبوش لاتكاد قدمه تطأ ارض الا وتكون فيها مظاهرات كتعبير للرفض للوجود الامريكي
وليست نقطتي هي قبول الناس لسياسه امريكا ام لا
ولكن ما اقصده هل الناس في العالم متعاطفون مع القاعده؟
هذا السؤال الذي يطرح نفسه وهذا الذي ذكرته بالتحديد
في بدايه الضربه كثير من الناس قد فرحوا بمن فيهم انا شخصيا
ولكن هل استطاعت القاعده كسب تاييد الناس البسطاء على اي حال في دول العالم
بعد الحمله الاعلاميه اصبح هناك خوف شديد من كل ماهو عربي ومسلم ؟
خوف حتي من مجرد فتح الحوار
فالسياسه تعني خراب البيوت
وهذا العربي المجهول والذي يزور اي عائله في اي بلد كان ....اول سؤال يتبادر الي ذهم مستقبليه هو ان هذا الشخص قد يكون ارهابي ويكون بشكل او باخر تحت المراقبه ......
هذه هي النظره السائده عن العرب والمسلمين حاليا
اقولها وانا طالب مبتعث في دوله اجنبيه وهي بالمناسبه ليست بريطانيا اول امريكا....
ولا اتصور ان صور القتل والتي تحاول امريكا نشرها او حتي صور جز الاعناق والتي يحاول من يقومون بالخطف نشرها لها اثر طيب على الناس بسطاء .....
وليست الفكره والتي للاسف تحاول القاعده تدعيمها وهي ان ارض العرب غير امنه .......

ثالثا
ياسيدي الفاضل العراق مديون وليست لامريكا اهداف اقتصاديه فيه
وبالنسبه للمليارات التي تصرف فهي لاهداف سياسيه بحته وكلنا يعرف مدي قيمه وجود هذه القوات بين ظهرانينا ...... واما عن الخسائر فقد يكون كلامك صحيحا .... اكيد امريكا ماتفصح عن عدد القتلي بالكامل ولكن يظل الامر وهو ان القتلي المسلمون كثيروا العدد ولا اتصور ان قتلي الامريكان بهذا العدد او حتي ربعه .....

رابعا

اعيد واكرر ان لاسرائيل مصلحه ويد عليا في معظم مصائبنا بما فيها العراق ..... فالامريكيون لم يختارو رئيسهم بوش وكلنا يعرف ان اختياره كان بسبب المنتخبون الكبار
كيري وبوش وكل كلب في الاداره الامريكيه يخطب ود اسرائيل واليهود وكل يتنافس على ولائه لتلك الدوله الصغيره
حتي مستر انان الامين العام فقد قام بحمله عن معاداه الساميه وكانه حاخام يهودي
واما عن المظاهرات فاتمني ان تكون منصفا اخي الفاضل فقد شهدت الشوارع الامريكيه مظاهرات ضد الحرب

خامسا رددت عليه

سادسا

اني اخشي ما اخشاه اخي الفاضل من ان يستعمل الدين كل شخص بطريقته الخاصه للوصول الي نقطه معينه

فمعني كلامك والادله التي ذكرت ...... انه يجوز ان اقتل كل امريكي في امريكا او في بلدي او في اي بلد
فهل هذا معني كلامك اخي الفاضل
وهل تعني بكلامك ان هذا هو حكم الاسلام
اخي الفاضل هذا الكلام مسئوليه كبيره

وعموما فسوف احاول قراءه الرابط الذي وضعته لي
وسؤالي الذي لم اجد له اجابه لغايه الان
ماهي اهداف القاعده؟
طيب حتقولي الجهاد
الجهاد على من ؟وهل ماتفعله القاعده من تخبط وفتح جبهات وخلط في الامور حتي يصبح دم الانسان العادي مستباحا
وحتي يصبح قتل المسلم بالجمله خطأ 0هذا مايقال) مستباحا
وحتي يصبح تشويه صوره الاسلام احد الاهداف الواضحه من خلال تصوير القتل ونشره بين العالم

والله يا اخي انا مش عارف

حفظك الله اخي الكريم في حلك وترحالك ..

اولا : انا تحدثت عن وجود تعاطف في العالم الثالث يعني في امريكا الاتينية ودول جنوب شرق آسيا ودول افريقيا ..
ولم اتحدث عن اوربا ..
نحن اصلا لا ننتظر تعاطف من ايرلندا ومن اخواتها .. يكفينا انهم ادركوا ان السياسة الاستعمارية لن تجلب لهم الا الموت والدمار !!
وهذه من حسنات نقل المعركة اليهم .. وهذا ايضا فيه بشاررة لنا بقرب زوال تسلطهم .. .. فالقاعدة بذلك رسخت نظرية بدأ العقل الغربي يستوعبها ... وهي انه لا امان له ولا راحة ... حتى يأمن ابنائنا ونسائنا في فلسطين والعراق وغيرها !!

ثانيا : طلبت منك ذكر اي مكسب لامريكا في العراق يبرر لها البحث عن ذريعة للبقاء فيه فلم تجب ..

ثالثا : نعم لا انازعك في ان قتلى المسلمين كثر .. ولكن هذا حدث متى ؟؟
كل هذا كان يحدث قبل احداث سبتمبر ... اصلا احداث سبتمبر هي رد على تلك الجرائم ..


رابعا : اسرئيل هي الاخرى تعيش اسوء ازمة منذ اتفاقية اسلو ... ولعلك تسمع الان بما يسمى .. بالهجرة العكسية لليهود !!


خامسا : قولك بان الشعب الامريكي لم يختار بوش وانما اختاره المقامرون الكبار .... فهذا فيه مبالغة كبيرة ..
نعم هؤلاء (( الهوامير)) الكبار دعموا بوش اعلاميا وماليا ..
ولكن الانتخاب .. بيد الفرد الامريكي .. !!
وانا ما افتيتك بشيء .. وانما بينت لك تصور القاعدة لمعركتها مع الامريكان.. ونظرتهم للمحاربين منهم ..
وبينت لك ان حصر المحارب في الجندي ... هو تسطيح غير منطقي ...
نعم .. البريء هو الذي لم يعتد علينا ..
لكن واحد يصوت لشارون ويصوت لبوش .. ويؤيد اسرائيل .. ويؤيد الحرب ضد افغانستان والعراق ... فهذا تسميه بريء؟


سادسا : لا اعتقد ان القاعدة لديها تخبط في استراتيجتها... فهي واضحة.. ولكن التخبط قد يكون في عدم فهمك لها ..
وانا قد وضعت رابط لموقع صوت الجهاد.. ورابط لمركز الدراسات ... ورابط لذلك الكتاب في ردي السابق... يمكن العودة والقراءة .

الاخ الفاضل يزيد

امريكا تفكر في المكاسب السياسيه بالدرجه الاولي قبل اي شي وهذا هو هدف الحرب من الاساس وصدقني ان امريكا لاتتعشم الكثير من مال العراق بقدر ماتريد من مكاسب سياسيه لتدعيم سياستها بقرض وصايتها على دول المنطقه فهي طريقه استعماريه من الطراز الحديث ولك في افغانستان خير مثال

اخي الفاضل لعلك لم تدرك ماقصدته من ان الحرب ليست حربا تقليديه بالاسلحه ..... حرب يشارك فيها كل شي ومن اقوي اسلحه العصر هي الاعلام .....
اولا الاخوه الامريكان يحاولون ان يهبطوا معنويات الاخرين عبر الاخبار ووصف قوتهم الجباره عدا عن الافلام التي تصور الامريكي بانه لايقاوم
وعلى هذا الاساس فقد منعت امريكا العراقيين من متابعه الجزيره وعلى هذا الاساس فتح مستر بوش قناه الحره وكذلك هناك خطه لبث قناه بي بي سي بالانجليزيه لعلمهم تأثير الاعلام على الامريكان ( فهم مسيرون اعلاميا وليس هناك اعلام حر عندهم) واعلامي علينا بالدرجه الثانيه فانا شخصيا اعتبرت بن لادن بطل في يوم من الايام واليوم اراه غير ذلك ولا انكر تأثري بالاعلام وشعوب العالم قاطبه
اخي الفاضل لاتعول كثير على دول امريكا الاتينيه الغارقه في المخدرات ولا على دول افريقيا والذي يبحثون عن لقمه العيش ولا يفكون الخط ولا تتصور انهم متعاطفون معك فالاعلام جعل كل العالم يخشي العربي
ويمكنك عن طريق اي عربي يسكن في اي دوله غير عربيه ان تتأكد من هذه المعلومه البسيطه..... الناس تخاف من العربي وتتصوره ارهابي لان هذا ماطرحه الاعلام في مخيلتهم .....

بالنسبه لثالثا انا لم افهم نقطتك يا اخي ..... كان هناك قتلي عرب وامريكان قبل سبتمبر وبعده ..... ولكن ماحصل الان
قتلي عرب بيد العرب والامريكان بالجمله ولاتقل لي اخي الفاضل ان العدد اقل من قبل احداث سبتمبر
وما الحكمه في انتصار سريع او هذا مايخيل يتبعه ويلات الي الساعه وكثير من القتلي

بالنسبه لاسرائيل فهناك نيه لجلب اليهود الاوروبيين من اوروبا وايضا الحكومه الاسرائيليه احضرت الكثير من المهاجرين من بلدان مثل اثيوبيا ونحن نتمني ان يهاجر اليهود فالبركه في اخواننا المجاهدين في فلسطين...

بالنسبه لبوش فالنسبه كانت متقاربه الي حد كبير وكان كبار المقترعين هم الفاصل هذا مايقال ...... بعدين اخي الفاضل قبل ان يستلم بوش السلطه كان المسلمون والعرب يفضلون فوزه على ال جور وما ادراك ما ال جور
الاثنين اوصخ من بعض
يعني فاز بوش ولا ال جور النتيجه وحده
طيب انا كناخب امريكي امامي خيارين ماذا اختار ؟
كانت هناك دعوه للعرب الامريكان للتصويت لبوش
وانت ان لم تحرر نفسك فلاتنتظر من احد ان يحررك
واذا اردت ان تحرر ففكر ولا تتخبط

بالنسبه للقاعده انا ما اقدر حاليا افتح الرابط اللي حطيته اخوي .... ولا زلت اؤمن ان هناك تخبط وهناك مخالفه شرعيه صريحه وواضحه لمبادىء الدين والتي تقول القاعده انها تتبناها
وساعيد عليك جبهات القاعده او اعداء القاعده
امريكا بريطانيا اسبانيا الفلبين اندونيسيا استراليا العراق السعوديه
غير بقيه العالم
امريكا وعرفنا ايش عملت مع بريطانيا واسرائيل
ايش ذنب البقيه
وهل شعار القاعده
ان لم تكن معنا فانت ضدنا ؟
لحظه هالكلمه سمعتها وين ممممممم
ايوه مثل مبدأ مستر بوش

عودا حميدا اخ هجير ..
كنت اتمنى ان تحمل الكتاب الذي اعطيتك اياه ... لكن هذا شأنك ..
نعود للموضوع ..

اولا : ذكرت ان امريكا تهدف لتحقيق مكاسب سياسية .. طبعا انت تعرف ان امريكا دولة مؤسسات .. وكل مؤسسة لها هدف استراتيجي معين ... لكن مش مهم ... لا اريد ان اجادل في هذا ..
لكن على سبيل التنزل لا التسليم ... هل امريكا استطاعت ان تحقق ادنى مكسب سياسي من غزوها للعراق ؟َ!
كثير من المحللين السياسين الامريكان قالوها بصوت واحد ...
(( بوش جعل العراق بلدا ارهابيا بعد ان كان غير ارهابي )) !!
وايضا كتب المئات من المسؤلين الامريكان السابيقين عريضة .. طالبوا فيها الرئيس بوش بالاستقالة .. بسبب ما وصفوه من سوء سياسته في العراق !!
ايضا بوش وهو الذي هدم مجلس الامن من اساسه ... بعد ان كان قاعدة لشرعنة سياسات الدول الاستعمارية ... هو هدم هذا الاساس .. حينما خالف الشرعية الددولية وحارب العراق ...
ناهيك عن انه لا يوجد استقرار سياسي اصلا في العراق وافغانستان !!
اذا يا هجير .. الامريكان من الناحية السياسية .. مفلسون ..!!
وستجد في الكتاب .. فصلا كاملا عن هذا الامر .


ثانيا : معركة المجاهدين ممع امريكا لم تبدأ من سبتمبر 2001 ولم تنتهي الى الان ... حتى تتصور او تصور ان امريكا نجحت وبن لادن فشل !!!
المشكلة يا عزيزي انك مؤمن بانتصار امريكا اكثر من الامريكان انفسهم !!
يا اخي هم يعترفون بانهم واقعون تحت حرب استنزاف ضخمة .... وتقارير فشلهم في تحقيق اي انجاز .. تتوارد تباعا على مراكز البحوث الاستراتيجية ..
حتى من الناحية الاعلامية .... امريكا في فشل ذريع ... فهي الى الان لم تستطع ان تحرك الرأي العام العربي معها ... او حتى على الاقل تشعره بقوتها وبهيمنتها ...
وحتى منعهم للعراقين من مشاهدة قناة الجزيرة اذا افترضنا صحة ذلك ... فانه يا عزيزي يثبت فشل امريكا !!!
والدليل هو تصاعد اعمال المقاومة ضدهم !


رابعا : لا يا عزيزي .. المسألة ليست ان لم تكن معنا فأنت ضدنا !!
المسألة باختصار ... من كان مع امريكا فهو ضدنا !!
وتلك الدول التي ذكرتها .... من اكثر الدول وقوفا الى جانب امريكا ضد المجاهدين .. وبمناسبة اشارتك الى مسألة ..(( فتح عدة جبهات)) ..
انا اعتقد ان هذا ذكاء ودهاء من القاعدة !!
فهي عندما فتحت حرب عصابات ضخمة ضد امريكا ...
وجعلت الميدان لهذه الحرب ... كافة انحاء العالم ..
اعتقد ان هذا اكبر ارباك لامريكا !!

يا عزيزي هجير ... اذا كنت تعرف مكان عدوك ... وتعرف ميدانه .. لا شك انه سيسهل عليك مواجهته ..
لكن حينما لا تدري من اين سيأتيك عدوك !!
هل سيضربك من فوق ؟؟ او من تحت ؟؟
هنا م هناك ..!!
تخيل ذلك ....
واخبرني عن شعورك ;)

الاخ يزيد

سوف ارد على نقاطك بسرعه لاني لا اعرف لم لاتفتح سوالف عندي في اي وقت .....

عموما اراك اخي الفاضل تحاول جاهدا المحافظه على هيكل الموضوع بشكل نقاط وسوف احاول ذلك ما استطعت رغم اني اشعر ان بعض النقاط لاتعليق كبير من ناحيتها

بالنسبه لاولا ومع احترامي للمحللين السياسيين وبلمناسبه فهل تصدق ان كل من يخرج علينا في محطه فضائيه هو محلل سياسي في تصوري انهم اناس يبحثون عن لقمه العيش وكل منهم يقول وجهه نظره فهناك المحلل السياسي المعارض وهناك الموافق فمثلا بعد محاكمه صدام خرج محلل سياسي وقعد يحاول ان يطوع القوانين حتي يصل الي نتيجه مفادها ان المحاكمه شرعيه وهناك من يقوم بالعكس
عموما بالنسبه للمكاسب الاقتصاديه فمجلس الامن ان جاز التعبير رفض الحرب لعلمه عن تلك الايقونه الثمينه والتي سيتملكها الامريكان
العراق دوله لها وزنها في المنطقه وهدف الامريكان جعل العراق لعبه كما الحال في افغانستان وهذا الشي جلي للعيان وحتي الان حسب ما اري فقد نجحوا نسبيا في هذا الامر في تشكيل الحكومه المؤقته واختيار القاده قبل وصول مبعوث الامم المتحده .... وايضا فقد نجحوا في اقناع بعض الزعامات مثل الصدر على محاوله انشاء حزب سياسي ومحاوله خوض معركه الرئاسه والمناصب القياديه بالانتخابات بدل الحرب او القتال فهم قللوا اطراف النزاع
بعدين يا اخي ماتقصد باستقرار سياسي .... كرزاي دميه في ايدي الامريكان وهو تحت حمايتهم
وبعدين ان تقول ان هناك مطالبات لبوش بالاستقاله ..... اوكي
بامانه هل سيتخلي كيري مثلا عن غزو العراق او سيتنهج منهجا غير عن نظيره بوش....يعني العمليه مش اعتراضات لان هذه الاعتراضات بلاقيمه وهذا يثبت قوه الشعب الامريكي وقوه كلمته والتي لاتعني شيئا هي وكلام الكونجرس كله كلام في كلام ولا على الاقل لاقيل رامسفيلد بعد الفضيحه التي حصلت

ثانيا
معركه سبتمبر لم تنتهي فصولها بعد وانا اوافقك الرأي فمازالت تبعات هذه الضربه تعاصرنا ....... اما عن حرب الاستنزاف فانا اشك انك بالغت في هذا التعبير قليلا
لاحظ اخي الفاضل قبل ذهاب امريكا لافغانستان قلنا انها ستقع تحت مستنقع فيتنامي وحرب استنزاف ونفس العمليه في العراق ......
نحن نقول لاننا نتمني ولكن بالمناسبه امريكا دخلت دول مثل البوسنه والهرسك وحصلت خسائر اكيد ولكن لاننا غير معنيون لم نقل ان هناك حرب استنزاف
بمعني اننا نهول من مقتل قليل من الامريكان ونصور لانفسنا ان امريكا في مصيبه
وانا اوافقك الرأي في فشل الاداره الامريكيه في جذب الجماهير العربيه نحو اعلامهم

رابعا
بالنسبه للدهاء الذي صورت القاعده فيه فانا ايضا لااوافقك
لاسباب بسيطه
بعد احداث سبتمبر كان هناك عدوين للقاعده
امريكا واسرائيل وكانت هناك بعض التأييد من بعض الحكومات الامعه مثل استراليا واسبانيا مثلا وهي حكومات تابعه باي حال
ومثل هذه الدول او غيرها لاتاخذ القاعده محمل الجديه اذا كانت تعلم ان ليس هناك من خطر عليها وحتي لو فرضت حصارا او ماشابه فلااتصوره بنفس القوه والجديه لو ضربت اراضيها
يعني اخي الفاضل بعد ضرب استراليا في بالي في اندونيسيا وموت بعض الناس حصل هناك نوع من السخط علي القاعده واصبح الناس والحكومه مطالبه بضمان امن الناس فهذه الضربه غير المبرره من القاعده والتي راح ضحيتها بضع من الناس كسبت القاعده بموجبها عدو جديد يريد ان يثار
نفس العمليه حصلت في اسبانيا والسعوديه وغيرها
يعني العمليه مش عدو واحد وجبهات متفرقه للقاعده في العالم ضد امريكا
بل اصبحت القاعده مطارده من كل تلك الدول بسبب هجمات ارهابيه لاداعي لها حتي انها طالت الاراضي المقدسه وبلد رسول الله صلي الله عليه وسلم
فاي حكمه تتكلم عنها اخي يزيد
اخ يزيد يبدو انك قد صدقت امريكا في تصويرها للقاعده على انها بعبع يمكن ان يدمر العالم
ولكن القاعده شيء غير منظم وتنظيمه ليس بالقوه العالميه والذي له اياد في كل بقاع الارض حتى تتصور ان القاعده يمكن ان يطالو امريكا في اي مكان
وبعدين اما كان من الاجدر للقاعده ضرب الامريكان وجنودهم مثلا في هذه البقاع بدل ضرب المدنيين حتي في الدول الاسلاميه بالجمله
وبعدين غزوه سبتمبر كما يحلو لك ان تطلق عليها
اليس من الممكن ان يكون من بين الالاف الذين قتلو مسلمون

حبيبي هجير الصمت ...
ما اعنيه بالاستقرار السياسي ... هو انك حينما تدخل بلد ما... تشعر ان لهذا البلد سيادة واستقرار .. بغض النظر عن المسيطر ..
لكن... لو تأملت العراق وافغانستان !!
فوضى شديدة ..!!
كأنك في حراج بن قاسم !
ولا ادري على اي اساس اعتبرت ان تشكيل حكومات عميلة في العراق وافغانستان نجاحا ؟!
هذه الحكومات التي تاتي على ظهر دبابة ليس لها سيادة اصلا .. حتى تمتلك مقومات النجاح !
فهمت الان لماذا اقول لك ان امريكا فاشلة في هذا المجال ؟!

الامر الاخر .. لا تستعجل اخي الكريم ... الحرب لسة في بدايتها ..
وانصحك بقراءة دراسة صدرت اول هذا العام الميلادي لمعهد .. اظن ان اسمه .. غالوب... ولا اعرف الاسبلنج بالانجليزي ..
قال هذا التقرير بالحرف الواحد ..
ان خسائر امريكا في حربها على الارهاب يفوق الخسائر للسنوات الثلاث الاولى في فيتنام !!
فحنانيك يا صاحبي... لا تستعجل نصر الله !!
فالله تعالى... يبتلي عباده المؤمنين... فيأخر نصره... حتى يميز الخبيث من الطيب ..
(( احسب الناس ان يتركوا ان يقولوا آمنا وهم لا يفتنون؟؟ ولقد فتنا اللذين من قبلهم فليعلمن الله الذين صدقوا وليعلمن الكاذبين)) ..


الامر الثالث .. قلت لك يا عزيزي ... القاعدة والله لا تستعدي دولا على المسلمين.. وانما تضرب من ضرب المسلمين !!
فاستراليا مثلا ... كانت تكيد للمسلمين في اندونيسيا.. وكانت من اوائل الدول التي دعمت انفصال تيمور... بل هي وربي تدعم الانفصالين هناك بالمال والسلاح ...
ومن اجل النكاية فينا نحن المسلمين ... كانوا يرسلون بكل وقاحة المبشرين النصرانين ... بل وجعلوا من ارض بالي .. بتواطئ من حكومة جاكرتا العميلة ... جعلوا منها خمارة لسكرهم وعهرهم !!
فكانت ضربات المجاهدين لهم هناك ... لتلقنهم درسا عنوانه ... كيف تكون كرامة وحرمة ارض المسلمين !!
واسبانيا كذلك كانت من الداعمين الاساسين لحرب العراق.. والشعب هناك لم يقم بالعمل اللازم لوقف حكومتهم عند حدها ... فدفعوا ثمن ذلك ..
ولا اعلم ان القاعدة قامت بهجمات ضد مكة او المدينة !!!!


الامر الرابع ... القاعدة كانت وما زالت تستهدف الجنود الامريكان.. ولك في مدمرة كول خير مثال ..

ختاما .. اسمح لي ان اقف بالنقاش الى هنا ... شاكرا ومقدرا لك حسن اسلوبك وطرحك لهذا الموضوع .. مكررا لك دعوتي بتحميل الكتاب ...

والله تعالى اعلم .

الاخ يزيد

اشكرك جزيل الشكر على نقاشك معي واحترم رغبتك بالتوقف

نقطه اخيره اود ان اضيفها

عبر التاريخ تقول وانا مفتنع بذلك وامريكا ستدحر في يوم من ايام
وهذي من تقادير رب العباد وهذه نهايه الظالم باي حال

ولكن ليس بيد القاعده

اخر الاخبار
القاعده تهدد اوروبا
الله يعين المغتربين هناك

اللهم دمر القاعدة على رؤوس اصحابها اللهم اذلهم و اكشف عوراتهم اميييييييييين

لم يبق لك إلا القول اللهم أنصر أمريكا ومدللتها مايسمى بإسرائيل؟!!!

بل قل اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه ، وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
وقنا شر الفتن وألهمنا سبيل الصواب يا الله
في هذه سنؤمن جميعاً ونقول آمييين

امريكا صرحت و اعلنت عدائها لنل صراحة لكن هؤلاء الحثالة يدعون انهم منا و يقتلون و سببوا و لازالوا يسببون بقتل ابناءنا فلندعوا الله ان يخلصنا منهم جميعا

أخي
لاتقل على المجاهدين حثالة
رب كلمة تقولها لاتلقي لها بالاً فتلقى بها في النار سبعون خريفاً

هؤلاء مجاهدين ، قاتلوا زعيمة الإرهاب العالمي أمريكا في أفغانستان وحاربوا الملحدين أيضاً
لاتصفهم بالحثالة لعلهم اعلى درجات مني ومنك
فاتق الله فيما تقول

إن ظننت أنهم ليسوا على الصراط القويم فلك أن تدعوا لهم بالهداية

فماهكذا نتكلم عن من وهب دمه وجسده في سبيل الله

يا اخ حفيد حمزة الا تعلم شروط الجهاد حتى يكون مقبولا عند الله الا تستوجب موافقة و لاة الامر الا تستوجب رضا والديه و الخروج باذنيهما اذا نقص اي شرط اصبح جهادهم باطلا ولا شك ان هؤلاء قد جرجروا الويلات على بلاد المسلمين بافعالهم التي سموها جهادا و من ثم اخبرني الم يعد الله المجاهدين بالنصر التام على اعدائهم بقوله تعالى(وان تنصروا الله ينصركم ويثبت اقدامكم) لم نراهم الا مشتتيين في الارض يختبئوا في الجحور و الكهوف .....ان هؤلاء مدعي الجهاد لم يريدوا الا غرض الدنيا و الشهرة لم يبتغوا الاجر من الله فلم ينصرهم و لم يثبت اقدامهم .....و في الاخر لكل و جهة نظر و لا تبغون نكتب اللي تبغونه و بس ....شكرا

تردد الكلام بين الكثيرين حول خارجية ابن لادن من عدمها !!
وقد سكت ّ طويلا ً :

- انشغالا ً بالأهم .

- ولأنظر في خلاصة كلام أولئك المنافحين !!

ثم أحببت ُ الإسهام بهذا المقال الذي :

أُثبـِـت ُ فيه مخالفة ابن لادن لبعض أصول أهل السنة والجماعة ؛

ومخالفته لأصل ٍ واحد ٍ - على الأقل - تجعله خارجا ً عن دائرتهم ..

وسواء ٌ اقتنع المخالف بأن صاحبه من الخوارج أو من غيرهم ؛ فإن خروجه من دائرة اعتقاد أهل السنة والجماعة يكفي .

وللعلم - فقط - ؛ فإنه لا يلزم إثبات أن ابن لادن خارجي حتى نستدل ّ على فساد منهجه !!

وأتعجب من ذلك ( الأحمد البوادي ) !! الذي هو في واد ٍ والمنهج الحق ّ في واد [ ي ] .

حيث طالب بإثبات خارجية ابن لادن أو بالسكوت !!

فــ :

1.

متى كان من شروط الرد ّ على المخالف أن يكون خارجيا ً ؟!

2.

ومتى كان من شروط التضليل إثبات الخارجية ؟!

3.

ومتى كان الصمت واجبا ً عن كل مخطيء ما لم يكن خارجيا ً ؟!

فهذه أصول ٌ ثلاث ٌ - من الثوابت - لا يعلمها ( البوادي ) !!

أو يعلمها ، وتجاهلها ، وهام َ عنها في ( البوادي ) !!

ألا فارحموا شباب الأمة يا ( نوابـِـت ) من تهجـّـماتـِـكم على ( الثوابث ) .

وإلى الإثباتات :

[ 1 ]

أهل السنة والجماعة قاطبة على عدم تكفير المعين إلا بعد النظر في الشروط والموانع ؛ وابن لادن يكفر نصف العالم بلا شروط ولا موانع ؛ حيث من كلامه أن قال : [ هذه الأحداث قد قسمت العالم إلى فسطاطين ... وفسطاط نفاق لا إيمان فيه ] .

( شبهة : كيف تعتمدون على الفضائيات ؟! جوابها : الأمر شاع َ وذاع َ وعدم إنكار صاحبه دليل قوي أغلبي ّ على صدق الخبر ) .

[ 2 ]

أهل السنة والجماعة قاطبة على عدم تكفير المخالف لاحتمال التأويل ؛ وابن لادن يطلق التكفير على المخالف بلا هوادة ؛ حيث كفر - في كلمته الآنفة الذكر - كل من خالفه ولم يدخل في فسطاطه .

[ 3 ]

أهل السنة والجماعة على عدم الخروج على الحاكم المسلم إلا بالكفر المتـّـفق عليه ( البواح ) ؛ وابن لادن يحرض للخروج على الحاكم ولو بأمر - على أحسن الأحوال - مختلف فيه بمجرد ترجيحه هو ؛ فانظر إليه في تكفيره بإعانة الكافر مثلا ً .

( شبهة :

والتكفير بالإعانة أمر ٌ مجمع ٌ عليه !

جوابها الإجمالي ّ :

نفي الإجماع .. مع نفي رجحان التكفير المطلق .. وجوابها التفصيلي في الكتب التي صدرت في المسألة ) .

[ 4 ]

أهل السنة والجماعة على عدم إقامة جهاد الطلب حال الضعف وعلى منع لإقامة جهاد الدفع حال استحكام العدو ّ ؛ وابن لادن يرى هذا وذاك وهو يعرف ضعف الأمة الإسلامية .

[ 5 ]

أهل السنة والجماعة على اشتراط الإمام في رفع راية الجهاد ، وابن لادن يرفع راياته زاعما ً أنها راية جهاد قبل أن يكون تحت ولاية أمر الملا عمر .

[ 6 ]

أهل السنة والجماعة على أن أصل أصول الدعوة إلى الله تعالى هو التوحيد بأقسامه الثلاثة ؛ وابن لادن يقيم دعوته على أساس الربوبية فقط ؛ ألا تراه يدعو لتغيير الحكومات حماية ً لجناب توحيد الربوبية ( التشريع ) ، وهو مع ذلك لا ينشط للدعوة إلى توحيد الأسماء والصفات بين أحبابه ورفاق دربه ( الديوبندية ) ، ولا للدعوة إلى توحيد الألوهية بين أحبابه من الطالبان ولا بين أحبابه في السودان .

[ 7 ]

أهل السنة والجماعة على البدء بتغيير المنكرات بين الناس وعدم إلقاء اللائمة كلها على الحكام ، ( كما تكونوا يول ّ عليكم ) .. ( ... حتى يغيروا ما بأنفسهم ) .. فترا دعوتهم تتركز على الناس وإصلاحهم مع انتظار الفرج من الله تعالى في حال عجزهم عن نزع الحاكم الكافر باليقين . وابن لادن عكس الآية رأسا ً على عقب ؛ فتراه ركز دعوته على نزع الحكام واستبدالهم وتأجيل النظر في منكرات الأمة لحين استقرار الحكومة الإسلامية .

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

منقول عن احد الاخوة جزاه الله خيرا

اسمعني ياعيون الامارات
لن أناقشك في هذه المسأله
فالتشريع لايعتمد لا على منطق ولا على عقل فإن أعملنا عقولنا في التشريع فسوف نجني الويل والثبور لأن لاأحد منا كامل الصفات إلا الله

التشريع يعتمد على النصوص
قال الله وقال الرسول صلى الله عليه وسلم
وهذه فيها من نصوص الجهاد الكثير الكثير لك أن تراجعها
فأنا لست أهلاً لمثل هذه المناظرة
وأنصحك بقراءة العديد من المواضيع في هذا المنتدى التي تشرح هذا المعنى

يبقى السؤال ، هو من يجوز فيه الجهاد ولماذا!!
وهذا معروف لايحتاج لكثير من الشرح

وأنا أكتفي فقط برؤية مافعله هؤلاء الكفرة في اخوتنا في سجن أبوغريب وأجده سبباً واحداً كافياً للجهاد بينما الحكومة المعلنة (ولي الأمر) إن أردت تسميته لاينادي بالجهاد فماذا أفعل أنتظره حتى ينادي بالجهاد وهو موال لهم بل هو منهم؟
هذا سبب واحد فقط فمابالك بأن هناك عشرات الأسباب غيره
فكر فيها قليلاً
سترى أنك قد تكون تسرعت في حكمك ، وحاذر ياأخي مما تقول فهو قد يكون عند الله عظيم .. لاتلق هكذا بالكلام
وأدعو لمن ظننته على ضلال بالهداية فهذا أفضل من الدعاء بالويل والثبور على أخوة لنا في الله

اقرا لمن ما قلته ليس كلامي بل ما قاله و افتى فيه بعض اكبر مشايخ هذا الزمان و هم اعلم مني و منك بالدين و احكامه كاشيخ الالباني و الشيخ ابن باز رحمهم الله و الشيخ الفوزان حفظه الله اللي هو اعلم الناس بالدين في زماننا هذا و العلم عند الله انصحك الا تجادل فيما تقولوا به و شي اخر انت تطلب مني ان ادعوا لهؤلاء الخوارج بالهداية و انت تهاجم ولاة امورنا و لم اسمعك تنادي بالدعاء بهداية ولاة امورنا الم تسمع قوله صلى الله عليه و سلم في و لاة الامور (اطعه و ان ضربك و اخذ مالك) فلا اعتقد انه فعل بك هذا فانت في نعمة و خير ..وولاة امورنا ادرى بصالح المسلمين .

اسمع ياهداك الله
لاتقولني مالم أقله
أنا لا أدعو للخروج عن طاعة ولاة الأمر ، ويبدو أنك لم تفهم ماكتبت جيداً فأنا تحدثت تحديداً عن العراق التي ولاة أمرها الأن المريكان فلماذا تريد تحويل الموضوع على ولاة أمر آخرين؟!!
ثانياً أنا من قال أنني لم أدعو بالهداية لأحد منهم
بل أنا أدعو الله أن يهديني ويهديك ويهديهم جميعاً إلى مافيه صالحنا جميعاً
ويبلغنا جنات الرضوان ، أما نعيم الدنيا الذي تقول بأنني ألبسه فأنا مؤمن كامل الإيمان بأنه زائل

مرة أخرى أقول لك التشريع يتم بالنص وليس بالتفكير والعقل
والتشريع قال الله وقال الرسول

المجرم اليمني ابن لادن المحرض والداعم للعمليات الإرهابية في السعودية
تعاون بين منظمة القاعدة وإسرائيل !!!!!!

تنكب المخابرات الإسرائيلية والاميركية على فحص المعلومات التي نشرت وتفيد بأن مواطنا يهوديا اسرائيليا قام ببيع اسلحة الى تنظيم «القاعدة»، وان الصفقات تمت بواسطة تاجر سلاح ومجوهرات لبناني يدعى عزيز نصور .

وكان تقرير نشرته صحيفة « واشنطن بوست» قد أشار الى ان التاجر الاسرائيلي شمعون يلنيك توسط في صفقة تشمل 20 صاروخا من طراز « اس. ايه . 7 » و200 قذيفة مدفعية من نوع « بي . ام ـ 21 » وذلك بالعمل مع تاجر روسي يعيش في غواتيمالا .

وأشار التقرير الى ان التاجر الاسرائيلي قد تعاون مع نصور الذي اتهم بشراء كمية من الماس لصالح « القاعدة » التي قامت بشراء ما قيمته 20 مليون دولار بهدف إخفاء اموالها التي تلاحقها الدول الغربية .

نعم لقد إجتمع الأعداء على هدف واحد وهو ضرب الإسلام والمسلمين

وعاشت منظمة القاعدة الإرهابية التي تدعي الإسلام والإسلام منها بريء

قال إيه : قال مسيلمة وعصابته مجاهدين في سبيل الله !!!!!!!!!!!!!!!!
----------------
تم دمج الموضوع من قبل المشرف

نسيت الذكر بانه منقول من احد المواقع العربية و شكرا