اجتمعت اللجنه الفنيه هذا اليوم لمناقشة احتجاج نادي الشباب على نادي الهلال .. وتقرر ما يلي :

1- قبول احتجاج نادي الشباب شكلا ورفضه موضوعا ..

2- تثبيت نتيجة المباراة 2/1 لصالح نادي الهلال ..

3- مصادرة المبلغ وهو 3000 آلاف ريال المقدم مع الاحتجاج ..


والسبب في عدم قبول الاحتجاج يعود الى ان ادارة الكره بنادي الهلال استخرجت كرنيه ( بطاقه ) جديد للاعب سامي الجابر بداَ من تاريخ مباراة الهلال مع الطائي وتم اصداره من قبل الاتحاد السعودي لكرة القدم وهذا يعني ان اللاعب موافق للعب لفريقه ..

ولو فرضنا نو مافيه كرنيه برضو ماكانو يقبلو الاحتجاج وينفذوه
ياناس مجانيين انتو تبغوهم يعاقبو الهلال فريق الحكومة

على قولة jeddah_lover تبغاهم يعاقبون فريق حكومه ولو اني مكان الشباب والله ماقدمت طلب والطرف الاخر فيه نادي الهلال .. وش الفايده غير صكه على الوجه مالها داعي .. ويكون في علمكم ترى سامي الجابر موافق على اللعب للهلال ومتفقين من قبل انتها العقد على كل شيء لكن البربره اللي صارت في الرياضيه والجزيره والرياض هي اتفاق مشترك بين كل منهم من جهه واللاعب سامي من جهه اخرى والغرض من هذا الاتفاق كله لاجل بيع اكبر عدد ممكن من الصحف التي غالبا ماتعرف لدينا بين الجمهور السعودي بالصحف الحائطيه.

ودمتم

jeddah_lover وصقر المدينة اخذوا راحتكم مادام المشرفين مثلكم يكرهون الهلال

اهم شيء البملغ


والا القرار واضح وصريح شكرا زيزو

من تقاضي اذا كان القاضي هوه اللي بترفع عليه الاحتجاج؟؟


الاتحاد السعودي معروفه بفشله

ووالله العظيم اني عارف ان هذا اللي حصل لهم انه بيصير

لكن الشكوى لله

مسكين اللى ماله بالقوم ولد عم

واضح من اول

افا الهلال يهزم 3 مباريات بالدوري قوية شوي

علشان كذا

رفضوا الاحتجاج

إنا لله وانا اليه راجعون

إلى هذي الدرجه وصل مستوى منتدى سوالف الرياضه؟؟؟

أنا لي فتره كبيره مادخلت على المنتدى لأسباب خاصه
وأول موضوع أحطه فيه القى الرد كذا

أولا الهلال فريق كبير ولا هو بحاجه لخدمه أحد
ثانياً عن سامي الجابر سامي بنفسه قال لحد يسمع كلام الجرايد عني اللي يبي يسمع أخباري يروح لموقع سامي

ويا صقر المدينة أرجو أنك ماتحط كلام من عندك لأن هذي أمانه وأنت قلت أن سامي متفق مع الجرايد وهذا أفتراء على نجم خلوق .


وينكم يا
إيطالي
lopez
BRAA
ARAE
محامي الزعيم

وين أيام المنتدى من زمان كان كل واحد يتكلم بعقله .
على العموم أتمنى أن يكون هذا سحابه صيف (مع أننا في شتاء) عابره.


وأتمنى أن مافيه أحد يزعل من كلامي
حتى مشرفنا المتقاعد
ولكم تحياتي

والله سامي كلامه صحيح لان الجرايد اليوم تقول الذي تبي هي وليس الحق

شكرا اخي زيزو زيدان

أخوي منصور مافهمت من كلامك!!!

هلا بك أخ زيدان

صراحة الموضوع واضح إذا سامي وقع على عقد و لعب المباراة

أقصد مشاركته نظامية إذن الاحتجاج مرفوض

للمعلومية ما عندي خبر إذا سامي وقع للهلال أم لا ؟

عموما: قرار اللجنة بالتأكيد هو الصحيح بحكم علمها

التام باللوائح و الله أعلم ::::

و لكم تحيااااتي

يا شين اللي يتكلم بشي وهو ما يدري عن القوانين اصلا

وانا عشاني ما اعرف قوانين الاتحاد ما راح اقول شي

بس بقول للي يقولون ان الاتحاد رفض الاحتجاج عشان الهلال فريق الحكومة .. ترا السنة الماضية بنفس الوقت هذا تقريبا الهلال احتج على مشاركة لاعب نادي النصر السلامة .. واللي صار بعد تصريحات قوية من الجانبين ان الاتحاد قرر نفس القرار هذا يعني قبول القرار شكلا ورفضة مضمونا .. وتثبيت النتيجة

والمشكلة ان الاحتجاجات متواصلة طوال الموسم .. بس ما نسمع صوتكم الى اذا صار احتجاج ضد الهلال وتم رفضة :cool:

??????????????:cool: