PDA

View Full Version : هذه الدكتورة فاسدة ومنحلة وشاذة و .. و ... ( وهذه صورتها ) !!!


أبو ريناد الشهري
07-07-2004, 01:04 AM
الكل يعرف تلك الدختورة ( كتبت الكلمة هكذا وأنا بكامل قواي العقلية ) تلك الشمطاء والتي تخالف القيم الإسلامية وتدعو إلى الضلال والزيف ألا وهي الشمطاء ( نوال السعداوي )، فقد قرأت مقالة من صحيفة النخبة للكاتب يحي السيد النجار فأحببت إدراجها هنا في المنتدى :



الكلمة ليست عبارة ميتة جوفاء .. أو ألفاظاً تقال .. لكنها تعبر عن قصد ومعنى وكل كلمة ينطق بها الإنسان تحمل مسؤولية وهي أداة فعالة لصنع الخير ومصدر للمعروف والنهي عن المنكر والإحسان بين الناس والأسلوب لإصلاح المجتمع ولنشر الدعوة .

وأخطر شيء في كتابات نوال السعداوي أنها تخالف الواقع والحقيقة وتقع في مهاوي الزيف والخداع وكم من دوافع الكراهية للإسلام في كتابات نوال السعداوي.

والخطاب القرآني بين خطورة تلك الأقوال وطلب من أصحابها الابتعاد عن الأفكار الهدامة إن كانوا مؤمنين حقاً لقوله تعالى ( إذ تلقونه بألسنتكم وتقولون بأفواهكم ما ليس لكم به علم وتحسبونه هيناً وهو عند الله عظيم . ولولا إذ سمعمتوه قلتم ما يكون لنا أن نتكلم بهذا سبحانك هذا بهتان عظيم . يعظكم الله أن تعودوا لمثله أبداً إن كنتم مؤمنين ) النور 15 - 17

ورغم ذلك نجد بين الحين والآخر .. نوال السعداوي .. حتى كتابها الآخير ( سقوط الإمام ) رفض مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر تداوله لأنه يحتوي على أفكار ضد الإسلام.

وفي الماضي مع الدكتور نصر فريد واصل مفتي مصر السابق بين سماحته بأن ما تروجه الدكتورة نوال السعداوي من أفكار منحرفة بمثابة الكفر والإلحاد وننظر بتأمل لبعض إصداراتها نجد عناوين : المرأة والجنس ، تعلمت الحب ، كانت هي الأضعف ، مذكراتي في سجن النساء ، وامرأة عند نقطة الصفر .. ألخ .

والمثير للدهشة لم يكفها مهاجمة كل المبادئ والأخلاقيات بل قالت : إن الحج والصوم والصلاة من قشور الدين .. وليس جوهره .. ونادت بمنع ختان الإناث والذكور ... وهاجمت حجاب المرأة المسلمة وتتناسى أن التكليف الإلهي للإنسان هدفه تحقيق السعادة والرفاهية للإنسان .. لأن الله عز وجل يعلم قدرات ومؤهلات ومشاكل الإنسان قال تعالى ( وأن ليس للإنسان إلى ما سعى ) النجم 29

وتتناسى في ذات الوقت أن الزواج يحقق الاستقرار والسكن .. ويشبع الرغبات العاطفية والنفسية والجسدية والحسية ... وسبيل لحفظ التناسل لاستمرارية الحياة الإنسانية .

فماذا تريد الدكتورة نوال السعداوي ؟؟؟

هل ترى في تقاليد العري والتبرج والرقص الغربي بل والشرقي ... إلخ طريقاً للنماء ؟؟؟

أليست الآراء التي تتضمن تصغير العقيدة وبالطعن في الشعائر والتعليم تسئ لنا كمسلمين يا دكتورة نوال !

وهل الدكتور نوال تنقل لنا فكراً يعالج بعض قضايانا وأتمنى أن تفعل وأتساءل بنقاط :

1- ما دورها كمثقفة بالرأي والنقد والموضوعية لبعض قضايا المجتمع .. وفي رأيي : المثقف إنسان مدافع جسور عن رؤية أو فكرة أو رأي من خلال مواجهة نقدية للمعطيات السياسية والفكرية والاجتماعية دون خوف أو تردد .

2- في حرية الرأي والتعبير وحق المعرفة قواعد أخلاقية .. لأن الله عز وجل ألزم المسلم ذكراً كان أو أنثى بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لقوله تعالى ( ولتكن منكم أمة يدعون إلى الخير ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ) آل عمران 104 . ثم إن حقوق الإنسان التي أقرها الإسلام أكثر اتساعاً من حقوق الإنسان التي جاءت في قوانين الأمم المتحدة .

3- الإسلام أعطى المرأة حقوقاً تتمتع بها في الوقت الذي ما زالت فيه المرأة الغربية تحلم بحريتها ... الإسلام ضمن للمرأة حقوقها من الميراث والحصول على المهر والحفاظ على شخصيتها ومالها.

4- أليس الإسلام يدعو إلى الامتناع عن التبجح بأقوال لا يصدقها العمل .. ورفع شعارات لا تدعمها الممارسة . قال تعالى ( كبر مقتاً عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون ) الصف 3

5 - الإسلام يدعو للابتعاد عن الزيف والتضليل والتعتيم على الحق لقول تعالى ( ولا تلبسوا الحق بالباطل وتكتموا الحق وأنتم تعلمون ) البقرة 42

فأين رؤيتك يا دكتورة نوال وفق تلك النقاط ... سبحان الله .

أنتهى مقالة الكاتب .


http://aborenad.jeeran.com/3126962_410_343.GIF


لي طلب أخير من مشرفي منتدى سوالف أرجو أن يلقى القبول ألا وهو تغيير أسمي من @@ أبو ريناد @@ إلى ( أبو ريناد الشهري ) للعلم والإحاطة حيث تم تغيير أسمي في الساحة العربية وجزاكم الله خير

أبو ريناد الشهري
11-07-2004, 01:24 AM
لم أكن أعلم أن صور النساء هنا ممنوعة لكن لا بأس وجزاكم الله خيرا فما وضعت تلك الصورة إلا ليعلم الجميع عن تلك الشمطاء وعن أفكارها الهدامة فهي قبيحة بمجرد النظر إليها

تحياتي لكم وما زلت عند طلبي في تغيير الاسم فمن أراسل بارك الله فيكم

أبو ريناد الشهري
11-07-2004, 01:30 AM
وإليكم بعضاً من المقابلات التي أجرتها الشمطاء القبيحة وصرحت فيها بأقوالها لتعلموا إلى أين وصلت :

في ما يتعلق بالدستور المصري :

" فلنتحدث بدءا عن حدث الساعة.. في هذه الأيام يتقدم مجموعة من الساسة و المثقفين بطلب تأسيس حزب مصري جديد يرأسهم حفيد الرائد / أحمد لطفي السيد رحمه الله، أهم ما في بنوده الدعوة إلى إسقاط المادة المتعلقة بالدين من الدستور و إلى انسلاخ مصر من بعدها العربي .. ما هو رأيك في هذا التوجه ؟
- أنا مع الدعوة إلى إسقاط البند المتعلق بالدين من الدستور المصري " الإسلام هو الدين الرسمي أو الرئيسي لمصر "، لأن بيننا أقباط، و لأن الدين مسألة متعلقة بين العبد و ربه و ليس لأحد أن يفرض دينه و ربه و طريقة عبادته على الناس، و لهذا أنا من أشد المعارضين للدولة الدينية لأن ربنا لا دخل له بالسياسة.
" و لكن الأقباط عاشوا في كنف الإسلام في منتهى السعادة و الإنصاف .. فلم المعارضة ؟
- نحن أبناء وطن واحد و شركاء فيه، و ليس المفروض أن يعيش أحد في كنف أحد.
" ما بالك إذا في جماعات الإسلام السياسي التي تطالب مصر بالعودة للإسلام لأنها ليست إسلامية أو دينية لفظا أدق ؟
- بغض النظر عن كونها جماعات متطرفة ورجعية، فإذا لم نكن دولة دينية فالأولى و الأجدى أن نحذف المادة المتعلقة بالدين من الدستور أساسا دون أن نكذب و نناقض نفسنا.

وتطاولها على الحضارة الإسلامية بقولها

" ألا يمكن أن تكون هناك وحدة إسلامية ؟
- لا .. أنا ضد إقحام الدين في الدولة و التحالفات.
" و لكن .. كانت هناك حضارة إسلامية ؟
- هي جزء من حضارة عامة ، مبنية على الحضارات المسيحية و اليهودية و الفرعونية ، لا توجد حضارة نقية ، جميع الحضارات متداخلة ، و أنا ضد التقسيم إلى حضارة غربية أو شرقية ، نحن نعيش في حضارة واحدة .. هي حضارة رأسمالية أبوية طبقية متدينة و بكل أسف ، تستخدم الدين مخلبا للسيطرة .
نوال السعداوي !!
" سأمر على أغلب النقاط التي ذكرتها بتفصيل أكبر في ثنايا اللقاء ، و استنادا على الحديث عن أحمد لطفي السيد .. لماذا توقفت مصر عن إنجاب المفكرين العظماء الذين شغلوا الدنيا و الناس على غرار قاسم أمين و طه حسين و العقاد رحمهم الله ؟

وتقول عن التعدد :

لماذا يتزوج الرجل 4 و أنا لا ، هذه إهانة لي .


" هذا هو حقه !
- من قال هذا ؟
" القرآن !
- أنا درست القرآن ، لقد وضع العدل شرطا ثم قال " و لن تعدلوا " أظن أنه ليس هناك ما هو أوضح ، الرجال و استنادا على فسقهم يدعون و يكذبون على القرآن و يقولون أنه نادى بالتعدد ، كيف يتزوج الرجل 4 ؟ هذا فساد أخلاق و إساءة للقرآن و الإسلام ! كيف ينتقل من فراش امرأة إلى فراش امرأة أخرى !إخي و الله لو ذهب زوجي لامرأة أخرى لطردته ، هل يرضى الرجل أن تتنقل امرأته بين فرش الرجال ، هو أيضا سيطردها ، أنا أيضا تملي علي كرامتي الإنسانية نفس الفعل و ردة الفعل ، تونس منعت التعدد و غيرها من الدول الإسلامية .. هل ستكفر هذه الدول ؟ تعدد الزوجات وصمة عار على العرب و على أي دولة تسمح بهذا الفعل الشائن ، و القانون الذي ترتكز عليه قانون فاسد و غير أخلاقي .
" دعيني أرتدي العباءة الإسلامية و أقول لك أن الرسول صلى الله عليه و سلم كان متزوجا بـ 9 و بعض الصحابة رضوان الله عليهم من بعده كان نصابهم من الزوجات كاملا؟
- و لماذا تجعل الرسول صلى الله عليه و سلم مثلك ؟ و هو لم يقل لك أن تفعل مثله . و هناك حديث مهم أن إحدى زوجاته وجدته في ليلتها على فراشها مع زوجة أخرى ، فقالت له مستنكرة " في ليلتي و في فراشي يا رسول الله ؟!" فقال بعد اتعاظ و اعتبار " اسكتي و لا تذكريه لن أعود لمثلها أبدا " لأنه نبي و رسول يجب أن يكون مثلا للعدل ، و الفعل الذي فعله مناف للعدل ، و هو حديث موجود في " الطبقات الكبرى " ، إذا كان النبي محمد قد أخطأ لأنه بشر يخطئ و يصيب فكيف تريدني أن أمشي خلفه في الخطأ ، مرة أخرى أقول لك أن الرجل بسبب فساد أخلاقه و يفسر و ينتقي من الإسلام ما يشاء .
ما رأيك في حجة القضاء على العنوسة ؟
- هذا تبرير لفساد الرجال الأخلاقي ، و التعددية الجنسية ليست وسيلة للقضاء على العنوسة المزعومة ، و المرأة التي ترضى أن تتزوج رجلا متزوج من 3 قبلها هي جارية و لا تستحق أن تكون امرأة .
و بحكم اختصاصك في علم النفس ، ثمة حجة قرأناها تقول أن الرجل بفطرته يميل إلى 4 و أن المرأة تخلص لرجل واحد فقط ؟
- العكس هو الصحيح ، و من الناحية البيولوجية فقط لا تحتمل قدرة الرجل أكثر من واحدة ، على الرغم من أنني لا أفصل بين البيولوجيا و السياسة و الاقتصاد كما أخبرتك ، أنا مع الأخلاق و الاستقامة وعدم الازدواجية ، كما يجب أن تكون هناك أخلاق للرجل تكون كذلك للمرأة ، الأخلاق للأغنياء و للفقراء أيضا ، و ليس طرفا واحدا دون آخر .

وإليكم أفكارها حول الحجاب :

" أريد أن أستوضح منك هذه العبارة التي وردت في أحد كتبك أيضا : " تحجيب المرأة باسم الإسلام يوازي تعريتها باسم التجارة " ؟
- نعم .. أنا ضد أن تتعرى المرأة و ضد أن تتغطى ، أنا إنسانة و لست جسدا يغطى أو يعرى ، ما مشكلة الشعر ؟ إنهن يغطين شعورهن و يغمزن بأعينهن للرجال! لا علاقة بين الأخلاق و الحجاب ، و لقد ذكرت أيضا أن الماكياج حجاب و هاجمته ، و قلت أنني ضد العري و هاجمته أيضا ، تغطى المرأة لأنها بضاعة جسدية و تعرى لأنها بضاعة جسدية ، لذلك في الناحية المقابلة لا يعرى الرجل لا يغطى .
" ما هو الحجاب ؟
- الحجاب مفروض للجواري و العبيد ، و الأسوأ منه حجاب العقل ، لأنه لا يمكن لقلة أن تتحكم في الأغلبية دون حجاب العقل ، و ينطبق نفس الشيء على حجاب الوجه .

وأفكارها حول قوامة الرجال على النساء :

ما هو شعورك و أنت تسمعين من يقول أو من تقول : " طاعة الزوج من طاعة الله " و " الرجال قوامون على النساء" ؟
- هي عبدة و جارية ، و لا تفهم القرآن أو الإسلام .
ما هو تفسيرك إذا لقول الله تعالى : " الرجال قوامون على النساء " ؟
" بما أنفقوا من أموالهم " ، للرجل حق القوامة لو أنفق علي ، حين تجلب أنت الخادمة ألست تطعمها و تعطيها المال ، نفس الأمر ينطبق على المرأة و الرجل ، أما لو كانت المرأة مستقلة فهذا لا ينطبق .استعاذة

وتقول في تصريحات أخرى :

- يجب أن يتغير مفهوم الإسلام وتتغير معه عادات المسلمين ..
- حجاب المرأة نشأ في العصر العبودي .. وتحجب المرأة موروث تقليدي قديم مأخوذ من اليهودية!!!!!! ولا علاقة بين الحجاب والإسلام .. وقالت بلغتها العامية: "علماء اليومين دول مجانين وجهلة همه لسه بيلصقوا الحجاب بالإسلام، دول بيشوهوا الإسلام…"

- وتقول نوال : (ليه الرجال قوامون على النساء؟ معقوله واحد جاهل يبقى قوام على وحدة دكتورة مثلا؟ وإذا كانت المرأة هي إللي بتنفق على الراجل يبقى إزاي الرجال قوامون؟.

- وتقول أيضا عن قضية الختان للرجل:
(نفسي أعرف بتختنوا الرجاله ليه؟ وإيه الهدف؟ أنا دكتورة وأقولها بالفم المليان الختان سواء كان للراجل أو للبنت خطر جدا وظاهرة صحية خطيرة تهدد سلامة الفرد في المجتمع والختان مالوش أي هدف إيجابي بالعكس ده كله سلبيات .. وزي ما قدرت أمنع ختان المرأة في مصر مش حسكت على ختان الرجل ويجي يوم إللي بيمنعوا فيه ختان الرجال .. وبعدين أصلا الختان للراجل أو للمرأة عادة يهودية قديمة دخلوها أعداء الإسلام للدين الإسلامي…).

- وتقول عن مناسك الحج:

نص مناسك الحج مأخوذة من الوثنية… أنا نفسي أعرف بيضربوا إبليس إزاي؟ ونفسي أعرف بيعبدوا الحجر الإسود ليه… الحج ياجماعة عادة وثنية موروثه من عبدة الأصنام!!!

وقالت أيضا معلقة على نظام الميراث في الإسلام :

(نظام الميراث الإسلامي ظلم المرأة كثير ومن حقنا كنساء أن نطالب بتغييره تونس غيرت نظام الميراث ومصر لازم تغير نظامها لأنه ظلم المرأة كتير في مصر.

- و تقول عن تعدد الزوجات في الإسلام:

(يعني إيه تعدد الزوجات... دي دعوة صريحة للانحلال وممارسة الرجل للزنا علنا!!!!!!! لازم نحارب تعدد الزوجات بكل الوسائل اللازمة لأن التعدد فيها ضياع وتشرد للأسر والأبناء. !!!!

aziz2000
11-07-2004, 02:28 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بخصوص تغيير الإسم أخي أبو ريناد .. فحاول مراسلة الأخوة إرث أحزان أو أبـو غــادة على الرسائل الخاصة .. وبإذن الله سيتم تلبية طلبك

أبو ريناد الشهري
12-07-2004, 12:26 AM
لقد تم تغيير الاسم فبارك الله في الأخوة الأخوة إرث أحزان و أبـو غــادة
وكثر من أمثالهم

وأعدكم بأن أكون عند حسن ظنكم

ولكم خالص التحية والتقدير

جيل
15-07-2004, 05:25 AM
لماذا كل هذا الهجوم
هي قالت رأيها
وانت قلت رأيك

لكن الفرق انها لم تتجاوز ولم تتطرق إلى شخصية معينة
بينما انت تناولتها هي بالنقد والتجريح

يجب ان لا يتعدى نقدنا الرأي نفسه .. انتقد الرأي والفكرة
لكن لا تنتقد شخص القائل لأنه لا يوجد معصوم والخطا وارد
وكل إنسان يرى الامور بعينيه هو لا بعين غيره

على فكرة عجبني اسمك
شكلك إنسان محترم بس يبي لك شوية صنفرة

aziz2000
15-07-2004, 06:14 AM
من يهاجم القرآن والدين الإسلامي له حرية الرأي ياجيل ؟

يعني هان عليك الهجوم على رب العالمين وعلى الإسلام وعلى القرآن ولم يهن عليك الهجوم على تلك العجوز الشمطاء !! .. بأي منطق تتكلم ؟

هذه الجملة التي قالتها تلك العجوز تكفي :

أنا مع الدعوة إلى إسقاط البند المتعلق بالدين من الدستور المصري " الإسلام هو الدين الرسمي أو الرئيسي لمصر "، لأن بيننا أقباط، و لأن الدين مسألة متعلقة بين العبد و ربه و ليس لأحد أن يفرض دينه و ربه و طريقة عبادته على الناس، و لهذا أنا من أشد المعارضين للدولة الدينية لأن ربنا لا دخل له بالسياسة.

لأن ربنا لادخل له بالسياسة !!!! . تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا

جيل
15-07-2004, 09:32 AM
تلفيق وعبارات اكدت انها لم تقلها

انظر ردها هنا على من نقل عنها مثل هذا الكلام :

نشأت في بيئة دينية مع أب نال شهاداته الدراسية العليا من أكبر ثلاث مؤسسات دينية وعلمية هي الأزهر الشريف والقضاء الشرعي ودار العلوم.. لقد قرأت القرآن وعمري 7 سنوات ونهلت من كتب التراث الديني وأتممت فيما بعد دراسة عن الكتب السماوية الثلاثة (القرآن والإنجيل والتوراة) فكيف يتهمونني بازدراء الأديان؟ إنها تهمة سابقة التجهيز لتشويه سمعة المثقف والمفكر المؤثر أمام الرأي العام وهو ما تريده التيارات السياسية المتشدقة بالدين للوصول إلي السلطة.. لقد سبقني د. نصر حامد أبو زيد والبقية تأتي.. فكل مثقف مستنير ينشر الوعي هو هدف مرصود لدعاوي التكفير المختلفة والملفقة لأنه يمثل أداة توعية تفتح عيون البسطاء علي حقيقة أغراض التيار السياسي الطامح للسلطة باسم الدين ...

وتتابع :
كيف يسمح صحفي لنفسه بتحريف حوار وتلفيق لغة ليست لغتي وتشويه آراء لا يمكن تصدر عن طبيبة ومفكرة لها رصيد معلوم في الساحة الثقافية منذ نصف قرن!! لقد نشر الصحفي حواره المزيف بدون أمانة وعلي طريقة 'ولا تقربوا الصلاة' دون إتمام الآية الكريمة!..
نعم أنا قلت إن هناك سافرات أكثر حشمة من المحجبات وهذه حقيقة من يريد أن يراها فليراقب جلسات الهمس العاطفي المسائي علي ضفاف النيل ولينظر بعينه كيف تتبختر المحجبات بأردية ضيقة تصف وتكشف وتثير وكيف تضعن المساحيق الزاعقة والأصباغ الفاقعة لكنني لم أناهض الحجاب!! نعم كتبت ضد ختان الذكور من منطلق علمي مدروس كطبيبة تستند فيما تكتب للعلم ونشرت دراسة موجهة في هذا الصدد لوزير الصحة ألا يحثنا الله علي العلم والبحث؟! ألا تتطور الحياة بإعمال العقل؟!
أما كلامي عن رابعة العدوية فقد نزعوه من السياق العام.. بتروه.. علي طريقة لا تقربوا الصلاة أيضا فرابعة العدوية لها فلسفة خطيرة ومهمة.. فلسفة الصوفية وابن عربي التي تفصل بين العقيدة الثابتة والشريعة المتغيرة..


لماذ نقذف الناس بكلام قبل أن نتاكد من انه ملفق



حسبنا الله ونعم الوكيل


http://mm0m.jeeran.com/index/main_04.gif

أسير الليل
15-07-2004, 07:11 PM
الاخ الفاضل جيل

أعتقد خرجت عن إلتزامك حين قلت
يجب ان ننتقد الفكره والرأي .. ولا ننتقد القائل .

ياليت تراجع أخر سطرين في ردك الاول !!!!!!!

وعلى الخير نلتقي

جيل
16-07-2004, 05:26 AM
شكراً ..
لكن النقد كله منصب على الكلام وليس على أي شخص بعينه

الكلام الذي قيل سبب بطلانه أن نسبته إلى صاحبه غير صحيحه
وبالتالي يصبح الكلام شيئ لا معنى له إذا كان القائل ينفيه عن نفسه

شكراً للاخ الكريم
لكن عند الرد حاول التامل في الرأي ثم انتقده لا ذات الكاتب
مشكلتنا في العالم النصف متعلم اننا نركز نقدنا على الأشخاص
ولا نناقش الآراء بل احياناً يأتي شخص ويظهر في التلفاز ليرد على شخص آخر
أي أنه لم يظهر ليرد على النص وإنما كل كلامه منصب على القائل
وهذه مصيبة كبيرة
أذكر مرة أن احدهم سمع من شخص يلقي محاضرة رأي عن مسأله
فقام صاحبنا من مكانه يرغي ويزبد ويصيح بقوله:
انت يا فلان أنت الذي فعلت وفعلت تأتي الآن وتقول
أنت يجب .. وانت عليك .. وانت ... وانت
وتحول الرد إلى هجوم على شخصية المحاضر
وخرج الجميع جاهلين بصحة او خطأ ما أوردة المحاضر
بل ان ذلك الصياح أشغلهم عن التامل في موضوع المحاضرة والفكرة المطروحة
والحقيقة أن هذا موجود حتى في الحوارات التلفزيونية التي تذاع على الهواء
فنجد المحاور يستضيف أشخاص ثم يطرح فكرة على احدهم
ويقول للآخر رد على هذا الهجوم عليك
وبالتالي يهجم الثاني على شخص الأول ويتبادلون الشتائم ويكشفون حقائق شخصية لا تهم المشاهدين من قريب او بعيد
أذكر أنه في إحدى البرامج التلفزيونية تحدث احدهم عن الدول العربية وخضوعها لدول كبرى لتخون بذلك شعوبها
هذه فكرة واضحة تستدعي الرد عليها فقط بغض النظر عن شخص القائل
لكن انظروا ماذا قال المحاور الثاني لكي يرد :
يقول : أنت من يمولك .. انت الآن تقف امامي وتقول.. وتقول..
قل لي :
من يمول صحيفتك الفقيرة .. انت مرتزق .. أنت خائن .. أنت في عام 1980 كنت في أمريكا وفي عام 2000 كنت في لندن ....
وفجاة وجد المشاهدون انفسهم يستمعون إلى تقرير عن شخص لا يهمهم في شيئ .. وتحول الموضوع إلى شتائم وامور شخصية

هذا ماعينته ايها الإخوة ..
إذا أردت الرد فلك ذلك لكن رد على الفكرة نفسها ... ركز على ما يقال
اجعل حديثك منصباً على نقض الفكرة بالدليل ...
وليس الهجوم على ذات الأشخاص

اعتذر عن الإطالة
وانتظر مداخلاتكم القيمة

شكراً

أبو ريناد الشهري
18-07-2004, 12:58 AM
أخي جيل
السلام عليكم ورحمة الله
قرأت ردودك وأعجبني طريقة بحثك عن رد للدفاع عن تلك المرأة وأشكرك جزيل الشكر لمدحك أسمي أما بالنسبة للصنفرة فلا أقول لك إلا سلاما سلاما قال تعالى ( وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاماً سلاماً )

أخي جيل حفظك الله

بالنسبة لرد الدكتورة نوال هذا قديم وهي في مجلة آخر ساعة - الاربعاء 25 من أبريل 2001م - 1 من شهر صفر 1422هـ
فهذا لا يعني أنها تدافع عن الكلام الذي نشرته. يعني دفاعك مردود
فالذي نشرته أنا هو حوارها مع موقع إيلاف الالكتروني بتاريخ السبت 20 سبتمبر 2003 وشتان شتان بين هذا التاريخ وذاك.
فإذا أرادتك الدكتورة الدفاع عن نفسها فلتتكلم وتكذب المقابلة التي أجرتها في موقع إيلاف بالكلام الصريح.

وأزيدك فائدة أنها ظهرت في برنامج سري للغاية في قناة الجزيرة وقد كانت الحلقة عن الجنس الثالث فأنظر إلى نص المشاركة التي شاركت فيها :
( د. نوال السعداوي (طبيبة ومدافعة عن المرأة): يعني أنا أذكر دي قصة ظريفة جداً. وأنا في (ريودي جانيرو) كنت مرة في حفلة كبيرة وكنا بنرقص في حفلة فنية فيها أدباء وفنيين.. نفسي أراقص شاعر برازيلي، وإحنا نرقص كده فبيقول لي: لقد انجذبت إلى جزءك الذكري.. هو.. وإحنا بنرقص فقلت له: دا أحسن غزل قيل لي في حياتي إن واحد يقول لي أنا انجذبت إلى جزءك الذكري.. يعني يمكن امرأة ثانية كانت تضربه قلم، وتقول له يعني أيه جزئي الذكري ده أنت بتهيني، وبعدين أنا طبعاً رديت عليه، قلت: وأنا انجذبت إلى جزءك الأنثوي.)

وأشكرك اخي جيل على مداخلتك

جيل
18-07-2004, 05:54 AM
يا عزيزي
هذا شأن شخصي
عندها ذكر .. عندها فرج .. راقصت شخص لم تراقص

هذا لا يعنينا في شيئ

حدثنا عن الفكر والرأي

بالنسبة للصنفرة فكلنا في حاجة إليها
ياعزيزي العرب في حاجة إلى توظيب كامل

آخر الكلام
إذا كانت اللهجة العامية كلها سوقية
فهل يعني أن كلامنا كله سوقي

قارئ القرآن
18-07-2004, 07:25 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يا اخواني اتقوا الله فيما تكتبون والتزموا باللفظ المؤدب ....ألا نستحي من الملك الذي يكتب ما نقول وما نفعل ..
ومن هي نوال السعداوي حتى نضيع أوقاتنا في مشكلتها ...
هي رفضت الختان والتعدد وهي رفضت العديد من الأمور التي أمرنا بها الشرع ..
وقال تعالى " وإنك لتهدي إلى صراطٍ مستقيم صراط الله " وقال تعالى "فليحذر الذين يخالفون عن امره أن تصيبهم فتنة أو يصيبهم عذاب أليم "
و الله تعالى قال في محكم آياته :"وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا"(فالسنة من قبيل الوحي الرباني )
فإن كنت ترى بأن الدفاع عنها شيء مهم . فهي مسلمة ، ولكن هل يحق للمسلم التشدق بهذه الاراء في مجتمع غربي أو حتى بين عامة الناس لتعطي بذلك للغرب فكرة مفادها أن المسلمون فقط متخلفون وانها كما يقال ( وشهد شاهد من أهلها ) .. ثم اذا نشرتها بين المسلمات اللواتي ليس لهن علم أو فقه بالدين وبما كرم الاسلام المرأة وأعزها أفسدت عليها دينها وعقلها بغث الحديث ..
واذا كانت سنة النبي (صلى الله عليه وسلم) التي جاءت من 1400 سنة، اكتشف العلماء ولازالوا يكتشفون ما فيها من فوائد .. فما يدريها ما لذلك من حكمة
ثم اين حياء المرأة وعفافها .. وهي بعد ذلك تجاهر بقولها ..هداها الله ..
أونبيع ديننا بعرض من الدنيا أين الحمية والحرقة على الدين ، وأولاً وأخيراً كرمنا الله بالعقول فلم نجعل الموضوع ساحة لتبادل كلمات لا تليق بنا
ودعونا من الشتم فهذا عيب في حقنا وإن كان ضد عدونا فهي نقطة ضدك لا معك
وآسف إن كنت قد اخطأت في حق احدكم ..........
وجزانا الله واياكم خيرا.

حرف
19-07-2004, 03:04 PM
السلام عليكم

بارك الله في حرقتك لدين الله والأمه أصبحت تفقد أمثالك بل وتبحث عنهم.



اخي الحبيب مهما نكون نكره أشخاص سواء كانو كفار أو مسلمون فمنهج نبينا عليه السلام هو الذي يوجهنا كيف نتعامل معهم وليس نزوات نفس .

شمطاء وشاذه وعجوز...........الخ من الألفاظ ليست في قاموس ديننا فلم ترد في كتاب الله ولا في سيرة نبينا ولا في قصص الصحابه أو التابعين فمن أي منهج أحظرت؟


أخي الحبيب أنا لا أعاتبك ولا انا صحك ولكن اعاتب من قد حذف ولم ينبهك الي هذه الألفاظ وأستغرب من الاخوه والاخوات القراء كذلك.


انا أكره نوال السعداوي وأتمنا من الله أن يحاسبها بعدله ولكن لا اعتقد بقبول التهجم علي الأشخاص بالألفاظ.


وشكرا علي صبر.


حرف